HDR voor zwart-wit: een stapsgewijze handleiding

Anonim

Een paar maanden geleden publiceerde DPS een artikel dat ik schreef met de titel 'Hoe te zien in zwart-wit'. Dat artikel had aan het einde een klein bonusgedeelte, waarin ik vertelde hoe nuttig HDR kan zijn voor de zwart-witfotograaf - een feit dat aanvankelijk enigszins contra-intuïtief is, aangezien HDR stereotiep wordt beschouwd als alles over felle, overdreven kleuren en overmatige haloing.

Zoals ik in dat vorige artikel heb besproken, kan HDR zelfs buitengewoon nuttig zijn om microtextuur naar voren te brengen, het effect van licht en schaduw te versterken en om op creatieve wijze de algehele toon van het beeld te beïnvloeden. Al deze dingen lenen zich onmiddellijk en krachtig voor zwart-witfoto's, waardoor HDR een ander levensvatbaar hulpmiddel is in het arsenaal van zwart-witfotografen.

Dat gedeelte van het artikel ontving veel opmerkingen en vragen. Vooral veel fotografen vroegen zich af wat de "juiste" manier was om een ​​zwart-wit HDR te maken, aangezien er in feite talloze mogelijke paden zijn die je door het bewerkingsproces kunt nemen om het eindresultaat te bereiken. Met dit artikel zal ik je laten zien hoe ik het doe - mijn ‘aanbevolen’ manier - en ook een paar alternatieve methoden bespreken. Ik moedig je aan om te experimenteren en te ontdekken welke methode voor jou het beste werkt, artistiek, creatief en economisch.

Mijn ‘aanbevolen’ manier om een ​​HDR-afbeelding in zwart-wit te maken

Voordat we beginnen, wil ik nogmaals benadrukken dat dit de workflow is die ik momenteel gebruik en aan anderen aanbeveel, maar het is niet noodzakelijk de juiste manier, of zelfs de manier waarop sommige experts (inclusief degenen die de HDR-producten ontwikkelen die ik praten over) aanbevelen.

Voor dit artikel zal ik Oloneo's nieuwe en indrukwekkende PhotoEngine v1.0 gebruiken voor al mijn HDR-rendering. Elke voorbeeldfoto in dit artikel is tonemapped met behulp van Oloneo PhotoEngine v1.0. Dezelfde basiswerkstroomstappen zijn echter van toepassing, ongeacht welk HDR-softwarepakket u gebruikt, of het nu HDRSoft's Photomatix, Nik's HDR Efex Pro, Photoshop's eigen Merge to HDR Pro of een van de vele andere is.

Allereerst fotografeer ik altijd RAW. Hierdoor heb ik meer speelruimte en meer controle over aanpassingen in post, en, als ik opnamen met bracketing voor HDR maak, als er te veel beweging in het frame was, kan ik een enkele RAW-opname gebruiken om een ​​pseudo-HDR te maken (door drie verschillende JPEG.webp's op te slaan van dezelfde RAW, elk met verschillende belichtingswaarden - zie het addendum aan het einde van dit artikel voor meer informatie).

Als ik mijn drie RAW-bestanden heb, gemaakt via belichtingstrapjes (meestal +/- 2 of 3 EV), laat ik elke RAW door Photoshop's Camera RAW lopen, met behulp van een voorinstelling, zodat elke belichting identiek wordt behandeld. Ik verhoog de helderheid, het contrast, de scherpte (gemaskeerd) en verminder ruis, maar ik verander de kleur, witbalans of belichting op dit moment niet. Vervolgens bewaar ik JPEG.webp's van elke RAW, meestal noem ik ze 1, 2 en 3.

Vervolgens trek ik deze drie JPEG.webp's naar Oloneo PhotoEngine en start het tonemapping-proces. Met Oloneo, net als met Photomatix en de anderen, kan ik presets maken die grofweg zijn ingesteld volgens mijn algemene voorkeur (ik hou van een natuurlijkere uitstraling van mijn HDR-afbeeldingen, in plaats van overdreven of overdreven halo). Oloneo zorgt voor snel tweaken met onmiddellijke feedback op een zeer gedetailleerd niveau, en ik zal vaak elke preset aanpassen die ik heb gekozen om de juiste look en feel te krijgen.

Als ik op dit punt zeker weet dat ik uiteindelijk een zwart-witfoto wil maken, zal ik de tonemapping aanpassen om de texturen, belichting en schaduwdiepte te verbeteren. In wezen streef ik naar een kleurenversie die goed werkt in zwart-wit. Dit zal oefening en experiment vergen om eraan te wennen, maar je kunt mijn vorige artikel over "Zien in zwart-wit" raadplegen voor meer informatie over dit concept.

Zodra de afbeelding tonemapped is, sla ik deze op als een nieuwe JPEG.webp. Sommige mensen geven de voorkeur aan TIFF, voor kwaliteit zonder kwaliteitsverlies, maar na veel back-to-back-tests zie ik persoonlijk geen verschil tussen een JPEG.webp-bestand van 100% kwaliteit en een TIFF-bestand, en de JPEG.webp's zijn veel kleinere bestanden om mee te werken. Ik trek die JPEG.webp vervolgens naar Photoshop.

In Photoshop verminder ik de ruis verder, indien nodig - de meeste tonemapping introduceert ruis, omdat je drie afbeeldingen combineert en ruis additief is. Ik gebruik hiervoor persoonlijk de plug-in voor ruisonderdrukking van Topaz, maar elke gewenste methode zou moeten werken. Over het algemeen moet ik dan het contrast een beetje verhogen en moet ik mogelijk Content Aware gebruiken om eventuele stofvlekken te verwijderen die mogelijk niet op één opname zijn verschenen, maar doe dit nu nadat de afbeelding van een tonemap is voorzien.

Op dit punt bewaar ik de kleur JPEG.webp. Vervolgens maak ik een dubbele laag en start ik Nik's Silver Efex Pro 2 op. Deze plug-in is mijn favoriete methode om een ​​kleurenafbeelding om te zetten in zwart-wit - het biedt gewoon een enorm scala aan opties en nauwkeurige controleniveaus, en laat je echt bereiken artistiek gezien wat je hebt willen bereiken. Dat gezegd hebbende, kunt u de zwart-wit-aanpassingslaag in Photoshop gebruiken, of de zwart-wit-plug-in van Topaz, of zowat elke andere kleur-naar-zwart-wit-conversiemethode die u verkiest.

Nadat ik met de afbeelding in Silver Efex Pro 2 heb gespeeld (ik selecteer over het algemeen de voorinstelling "hoge structuur, vloeiend" en pas deze vervolgens naar wens aan), heb ik mijn zwart-witafbeelding. Ik raad je aan op dit punt nog een ding te proberen: aangezien je de zwart-wit afbeelding op een dubbele laag hebt, probeer de dekking van die laag te verminderen tot 70% of zo, een deel van de gekleurde achtergrondlaag is zichtbaar. Dit geeft je een "onverzadigde" look die voor sommige opnamen ongelooflijk krachtig kan zijn, zo erg zelfs dat je er misschien de voorkeur aan geeft boven het zwart-wit dat je zocht.

Als je van zwart en wit houdt, zet je de laagdekking op 100%, samenvoegen en opslaan en voila! je hebt nu je zwart-wit HDR-afbeelding. Deze workflow vereiste verschillende softwarepakketten en een behoorlijke hoeveelheid geduld. De stappen, opgesplitst, zijn:

  1. Importeer elke RAW in Camera RAW en gebruik een voorinstelling voor elke RAW, en sla deze vervolgens op als afzonderlijke JPEG.webp's
  2. Trek elke JPEG.webp naar uw HDR-weergavesoftware, tonemap, en sla deze vervolgens op als een nieuwe JPEG.webp
  3. Trek de nieuwe JPEG.webp naar Photoshop, maak de ruis en ruim op, sla de JPEG.webp in kleur op
  4. Maak een aanpassingslaag
  5. Voer uw favoriete conversiemethode van kleur naar zwart-wit uit
  6. Bespaar op de zwart-wit JPEG.webp

Deze stappen vereisen het gebruik van Photoshop (of GIMP, of hun equivalent), een HDR-tonemapping-pakket en, als je volgt wat ik doe, software om de afbeelding ruisvrij te maken en meer software om de afbeelding in zwart-wit te veranderen. Eigenlijk:

  1. Photoshop (voor Camera RAW- en RAW-verwerking en opschonen van de HDR-afbeelding)
  2. Oloneo PhotoEngine (voor tonemapping en het maken van de HDR-afbeelding)
  3. Topaz DeNoise (voor het verwijderen van ruis)
  4. Nik Silver Efex Pro 2 (voor zwart-witconversie)

Er zijn eenvoudigere (en goedkopere) manieren.

Alternatieve methoden voor het maken van een zwart-wit HDR-afbeelding


De meeste HDR-softwarepakketten, waaronder Onoleo's PhotoEngine, accepteren RAW-bestanden voor het verwerken van opnamen tussen haakjes en de meeste hebben ingebouwde presets die meteen zwart-witafbeeldingen voor je maken - importeren in Photoshop of een andere externe zwart-witconversie-plug-in is niet nodig.

De stappen zijn duidelijk veel eenvoudiger:

    <
  1. Importeer elke RAW in uw HDR-software
  2. Gebruik een zwart-witvoorinstelling
  3. Pas indien nodig aan

Met name Onoleo maakt dit heel gemakkelijk, met een paar vooraf ingestelde zwart-witopties om uit te kiezen en vervolgens aan te passen. En de resultaten zijn helemaal niet slecht. Persoonlijk geef ik de voorkeur aan de scherpere, duidelijkere look en grotere flexibiliteit die ik krijg met mijn 'aanbevolen' workflow, en het centrale nadeel van deze eenvoudigere workflow is dat je geen aparte kleurenversie krijgt om mee te spelen (zonder opnieuw te verwerken met een andere preset, van natuurlijk), en je kunt ook niet gemakkelijk die interessante onverzadigde look creëren die ik hierboven heb beschreven.

Deze methode is echter veel sneller, wat erg belangrijk kan zijn als u een groot aantal opnamen met een strak schema verwerkt. Het is ook goedkoper, omdat je weg zou kunnen komen met slechts één stuk gekochte software (je HDR-weergavepakket). En als u eenvoudige opschoning of globale bewerkingen wilt uitvoeren, kunt u afzien van Photoshop of Lightroom ten gunste van open-source (en gratis) GIMP.

Een andere alternatieve workflow is een aanpassing van mijn ‘aanbevolen’ workflow. In deze versie sla je de verwerking van de RAW-bestanden in Camera RAW over; de overige stappen zijn hetzelfde. Zo:

  1. Importeer elke RAW in uw HDR-software
  2. Tonemap (in kleur) naar wens en opslaan als JPEG.webp
  3. Trek de nieuwe JPEG.webp naar Photoshop, maak de ruis en maak schoon, sla de JPEG.webp in kleur op
  4. Maak een aanpassingslaag
  5. Voer uw favoriete conversiemethode van kleur naar zwart-wit uit
  6. Bespaar op een zwart-wit JPEG.webp

Deze methode bespaart tijd doordat u niet door Camera RAW hoeft te lopen en u toch een aparte kleur en / of onverzadigde versie van de opname kunt opslaan. Het is ook de methode die sommige ontwikkelaars van HDR-software aanbevelen, aangezien de RAW-bestanden de meeste informatie bevatten die de HDR-weergavesoftware kan gebruiken. Ik heb echter ontdekt dat Camera RAW (en andere softwarepakketten voor RAW-verwerking) enkele van de beste algoritmen voor verscherping en ruisonderdrukking hebben, en daarom gebruik ik ze graag vanaf het begin om die duidelijke, scherpe resultaten te krijgen.

Er is nog een andere workflow mogelijk. In deze converteer je naar zwart-wit voordat je de afbeeldingen naar je HDR-software brengt. Dit is goed te doen, maar ik raad het niet aan, omdat u te vroeg in het workflowproces te veel nuttige gegevens weggooit. Ik ben van mening dat je beter in kleur kunt werken, het meeste uit die kleur kunt halen en pas aan het einde naar zwart en wit kunt converteren. Maar uw kilometerstand kan variëren.

De stappen hier zijn:

  1. Importeer elke RAW in Camera RAW en gebruik een voorinstelling voor elke RAW, en sla deze vervolgens op als JPEG.webp
  2. Converteer elke JPEG.webp naar zwart-wit met behulp van de conversiemethode van uw voorkeur - zorg ervoor dat u een voorinstelling gebruikt en pas dezelfde instellingen toe op elke belichting
  3. Trek elke JPEG.webp naar uw HDR-weergavesoftware, tonemap, en sla deze vervolgens op als een nieuwe JPEG.webp
  4. Trek de nieuwe JPEG.webp naar Photoshop, maak de ruis en maak schoon, sla de zwart-witte JPEG.webp op

Het is duidelijk dat het grote nadeel ook hier is dat u geen optie hebt om een ​​kleurentoon toegewezen versie van de afbeelding op te slaan. Voor mij is dat een dealbreaker, maar het is de moeite waard om deze workflow te proberen om in ieder geval te zien of je uiteindelijk de voorkeur geeft aan het eindresultaat.

Welke methode je ook kiest, de belangrijkste factor is je geluk, creatief en artistiek, met de vruchten van al je werk. Experimenteer, probeer elke manier met dezelfde reeks opnamen tussen haakjes en zoek uit waar u zich het prettigst bij voelt. Er zijn nog andere workflows mogelijk, dus probeer dingen uit en heb plezier, en maak het je eigen.

Addendum: een zwart-wit HDR maken van een enkel RAW-bestand

Een voordeel van fotograferen in RAW is dat je achteraf handmatig de belichtingswaarde van de opname kunt wijzigen. Dit betekent dat u drie verschillende JPEG.webp's van dezelfde opname met verschillende belichtingen kunt opslaan en deze vervolgens in een HDR-renderingpakket kunt combineren tot een tonemap en in een HDR-opname kunt veranderen.

Sommige mensen beschouwen deze 'echte' HDR niet, omdat je geen echt verschillende belichtingen gebruikt; Maar zelfs als het gewoon 'nep'-HDR is, kan het uitermate handig zijn als je een foto hebt met veel beweging in het frame en toch de belichting / schaduwen / etc zou profiteren van HDR. Een voorbeeld hiervan is een dramatisch verlichte menigte-scène, waar mensen chanten en bewegen en het is daarom onmogelijk om opnamen tussen haakjes uit te lijnen. En zelfs als er geen beweging is om je zorgen over te maken, zijn de eindresultaten van deze 'nep'-HDR-techniek vaak niet te onderscheiden van een' echte 'HDR-opname - ik heb dit zelf een paar keer getest.

De stappen zijn als volgt:

  1. Importeer het RAW-bestand in Camera RAW en gebruik je preset; opslaan als JPEG.webp 1
  2. Importeer het RAW-bestand opnieuw, stel de belichting in op -2,00; opslaan als JPEG.webp 2
  3. Importeer het RAW-bestand een derde keer, stel de belichting in op +2,00; opslaan als JPEG.webp 3
  4. Trek elke JPEG.webp naar uw HDR-weergavesoftware; handmatig de juiste belichtingswaarden instellen als de software erom vraagt ​​(omdat de JPEG.webp-gegevens voor elk beeld dezelfde belichting zullen tonen)
  5. Tonemap en vervolgens opslaan als een nieuwe JPEG.webp
  6. Trek de nieuwe JPEG.webp naar Photoshop, maak de ruis en ruim op, sla de JPEG.webp in kleur op
  7. Maak een aanpassingslaag
  8. Voer uw favoriete conversiemethode van kleur naar zwart-wit uit
  9. Bespaar op een zwart-wit JPEG.webp