Ik gebruik Adobe Lightroom sinds versie 4 in 2012. Na het upgraden naar versie 5 en 6 in de daaropvolgende jaren, ben ik echt gegroeid om de workflow, uitgebreide reeks bewerkingstools en het digitale activabeheer te waarderen.
Toen Adobe overstapte op een abonnementsmodel voor Lightroom en aankondigde dat ze het product niet langer als een zelfstandige licentie zouden aanbieden, begon ik naar andere opties te kijken omdat ik niet aan een eeuwigdurend prijsmodel wilde vastzitten. Ik betaalde al bijna $ 100 / jaar voor een website en als hobbyfotograaf met een gezin en een fulltime baan leek de gedachte om nog eens $ 120 / jaar voor Lightroom te betalen idioot.
Dat is totdat ik Adobe Portfolio ontdekte en een complete verandering van hart had.
Een beetje achtergrond
In 2015 kreeg ik serieus fotografiewerk voor klanten. Op dat moment erkende ik de behoefte aan een professionele, gebruiksvriendelijke website om klanten aan te trekken en mijn werk te laten zien. Ik heb een aantal opties geprobeerd voordat ik me op Squarespace vestigde.
Hun vergoeding van $ 96 / jaar was voor mij volkomen redelijk omdat het toegang bood tot tientallen sjablonen en een zorgeloze website die ik niet hoefde bij te werken of te onderhouden zoals een zelf-gehoste WordPress-installatie vereist. Ik waardeerde hoe gemakkelijk Squarespace te gebruiken was, evenals de uitgebreide reeks functies, waaronder bloggen, podcasten en zelfs tools voor het kopen en verkopen van goederen en diensten.
Een paar jaar later, toen ik software-opties aan het onderzoeken was om Lightroom te vervangen, kwam ik volledig per ongeluk Adobe Portfolio tegen. Ik heb deze nauwelijks genoemde service zeker nooit bedoeld als het steunpunt waarop mijn beslissing om me te abonneren op het Adobe Creative Cloud Photography Plan zou rusten!
Hoe meer ik onderzocht wat Portfolio te bieden had, hoe meer ik me realiseerde dat het abonnement dat zowel Portfolio als Lightroom en Photoshop omvat, ideaal zou zijn voor mijn behoeften als parttime fotograaf.
Dit is de startpagina voor mijn eigen Adobe Portfolio-site. Wanneer gebruikers met hun cursor over een van de secties bewegen, wordt de naam van die specifieke fotogalerij weergegeven.
Hoewel Squarespace al mijn websitebehoeften met zelfvertrouwen afhandelde, bood het ook veel dingen die ik helemaal niet gebruikte. Portfolio daarentegen is in vergelijking bijna bloedarm, maar bij uitstek geschikt om in de basisbehoeften van de meeste fotografen te voorzien.
Het heeft niet alle opties, tools, integraties en flexibiliteit van andere platforms, waaronder Squarespace, Wix, Weebly en WordPress. Maar als fotograaf die gewoon een eenvoudige manier wilde om mijn werk te laten zien, paste het perfect.
Voor mij was de keuze duidelijk. Ik kon me aanmelden voor het Creative Cloud Photography-abonnement voor slechts een paar dollar meer dan wat ik betaalde voor mijn Squarespace-website en kreeg ik Lightroom, Photoshop, en een prachtige website die alles deed wat ik nodig had. Ik heb mijn Squarespace-account geannuleerd, me aangemeld voor Creative Cloud en ik ben niet blijer met hoe het is verlopen.
Begin met een thema
Als je een Creative Cloud-abonnement hebt, heb je al toegang tot Portfolio en kun je aan de slag door naar myportfolio.com te gaan en je Adobe ID in te voeren. Daarna begint u met het bouwen van uw website door een thema te selecteren. Mogelijk merkt u meteen een van de significante tekortkomingen van Portfolio in vergelijking met andere websitediensten. Er zijn slechts acht thema's waaruit u kunt kiezen. Dit gebrek aan opties kan een bron van frustratie zijn als je gewend bent aan een groot aantal thema's op andere platforms.
Sommige fotografen schrikken misschien af van het idee om slechts acht sjabloonopties te hebben, maar ik zag het als een manier om mijn ontwerpaanpak te stroomlijnen. Ik zou geen uren kunnen besteden aan het doorspitten van verschillende sjablonen als ik er maar acht had om uit te kiezen, dus het kostte me maar een paar minuten om er een te selecteren die prima bij mijn smaak paste.
De sjablonen laten enige bewerking en aanpassing toe, maar u bent beperkt tot de basisuitstraling en het gevoel van hoe ze zijn ingedeeld. Deze benadering is vergelijkbaar met de vele reguliere websiteplatforms en is zeer geschikt voor fotografen die liever hun tijd besteden aan het maken en bewerken van afbeeldingen in plaats van zich te verdiepen in regels HTML-code.
Het is ook vermeldenswaard dat u sjablonen op elk moment kunt wijzigen. Dus als u niet zeker weet waar u moet beginnen, kunt u er gewoon een kiezen die u bevalt en beginnen met bewerken met de vrijheid om deze later te wijzigen. Ik koos voor de Mathias-sjabloon, maar elk van de acht opties zou goed werken voor fotografen die een eenvoudige, aangename en functionele website willen.
Lightroom-integratie
De troef in het gat voor Portfolio en een opvallende functie waarmee het echt kan schitteren ondanks zijn slanke functieset, is de manier waarop het naadloos integreert met Lightroom. Dit is een enorme zegen voor fotografen die op Lightroom vertrouwen voor hun bewerking en digitaal activabeheer, en een van de belangrijkste redenen waarom het logisch is om Portfolio te beschouwen als een waardevol websiteplatform.
Op het bewerkingsscherm is er een gigantische blauwe knop Inhoud toevoegen die je toegang geeft tot vier verschillende opties: Pagina, Lightroom-album, Galerij en Link. Alle fotocollecties in Lightroom CC, of degene die u hebt gesynchroniseerd met Lightroom CC vanuit Lightroom Classic CC, worden als opties weergegeven wanneer u op Lightroom-album klikt. Het is niet nodig om afbeeldingen te exporteren en ze afzonderlijk te uploaden. Kies Lightroom-album en de volledige Lightroom-webinterface wordt geladen, zodat u een van de albums kunt selecteren die automatisch op uw website worden weergegeven.
U kunt ook handmatig afbeeldingen uploaden via de interface voor slepen en neerzetten, maar ik vond het veel gemakkelijker om afbeeldingen te beheren door ze vanuit Lightroom te laden.
Website-inhoud bewerken
Naast het rechtstreeks laden van afbeeldingen vanuit Lightroom, kunt u rechtstreeks vanuit Portfolio inhoud maken. Dit is handig als u een paar afbeeldingsgalerijen wilt om uw werk te laten zien, terwijl u ook elementen hebt zoals een Over mij en prijspagina's. Afzonderlijke pagina's kunnen tekstblokken en afbeeldingen met bijschriften bevatten, en elementen kunnen opnieuw worden gerangschikt met behulp van een eenvoudige interface voor slepen en neerzetten. Er is zelfs een optie om een contactpagina in te voegen die veel verschillende velden kan bevatten die u vrij kunt aanpassen.
Nadat u een pagina, Lightroom-album of galerij hebt gemaakt, kunt u met het altijd aanwezige zwevende menu de unieke kenmerken van het element dat u zojuist hebt gemaakt, bewerken. Aan dit zwevende menu was ik even wennen, maar nu vind ik het helemaal niet erg.
Mijn contactpagina via Portfolio.
Het verdwijnt nooit echt, maar je kunt de panelen uit- en inklappen en de drie horizontale lijnen bovenaan gebruiken om het te verplaatsen, zodat het je niet in de weg zit. Hoewel u niet zo ver kunt gaan als het bewerken van de daadwerkelijke CSS-code, kunt u wijzigingen aanbrengen in zaken als achtergrondkleur, paginakoptekst en lettertypen.
Het duurt niet lang voordat je deze workflow onder de knie hebt, maar je kunt ook gefrustreerd raken door wat aanvankelijk aanvoelt als een crimineel gebrek aan opties. Terwijl je rondsnuffelt met de beschikbare tools, zul je waarschijnlijk tegen een paar bakstenen muren aanlopen, net zoals ik deed, wanneer je ontdekt dat je geen tekstvakken met een aanhalingsteken kunt invoegen, het uiterlijk van individuele tekstblokken kunt aanpassen of elementen kunt insluiten zoals een blogfeed. De opties voor diavoorstellingen zijn ook beperkt, en dit is waar sommige mensen gefrustreerd hun hoofd kunnen laten hangen en met open armen terug naar WordPress rennen.
Houd er echter rekening mee dat het doel van Adobe Portfolio is om fotografen een eenvoudige manier te bieden om hun werk te laten zien. Het is niet de bedoeling dat het een alomvattend alles-in-één webpublicatieplatform is, en binnen de context van dat raamwerk zijn de beperkingen in termen van keuzes en opties iets logischer. U kunt een aangepast logo toevoegen, het uiterlijk van uw pagina's wijzigen, tientallen webelementen insluiten en zelfs uw site met een wachtwoord beveiligen als u dat wilt.
Met Portfolio kunt u ook een aangepaste domeinnaam gebruiken, en hoewel dit proces redelijk eenvoudig is, voegt het een beetje extra toe aan de kosten van de service. Portfolio en Adobe kunnen uw domein niet echt registreren, dus u moet naar een site van derden gaan, zoals Dreamhost, Hover of Register om het in te stellen. De meeste domeinnamen kosten ongeveer $ 15 / jaar, wat niet veel is, maar het brengt de totale kosten op ongeveer $ 135 / jaar wanneer u dat toevoegt aan een Creative Cloud-abonnement.
De gelukkige middenweg
Het hele idee van een website lijkt misschien een beetje een anachronisme in het met sociale media verzadigde internet van vandaag. Veel fotografen hebben ervoor gekozen om volledig af te zien van een traditionele aanwezigheid op het web om een merk op te bouwen en volgers op sociale media te volgen.
Het nadeel van deze aanpak is dat de ervaring van uw publiek kan worden aangetast door ontwerpbeslissingen en ingebedde advertenties die u volledig buiten uw macht heeft, en er zal altijd een subgroep van potentiële klanten zijn die ervoor kiezen om helemaal niet deel te nemen aan sociale media en dat daarom ook zullen doen. , mis dan de kans om uw werk te bekijken.
Mijn familieportretgalerij.
Websites hebben misschien niet de glans en opwinding die ze ooit hadden, maar er zijn nog steeds genoeg goede redenen om uw eigen aanwezigheid op internet op te bouwen en te behouden. Daartoe biedt Adobe Portfolio een aantrekkelijke reeks functies voor letterlijk helemaal geen kosten als u zich al hebt geabonneerd op een van de Creative Cloud-abonnementen van Adobe.
Als je momenteel geen abonnement hebt op Creative Cloud, maar wel een externe provider betaalt om je website te hosten, wil je Portfolio misschien een tweede blik werpen. Zie het als ongeveer hetzelfde betalen als nu voor een website, maar met de toegevoegde bonus van wereldklasse fotosoftware zoals Lightroom en Photoshop zonder extra kosten.
Uw mening over Adobe Portfolio hangt waarschijnlijk af van uw behoeften aan een website en uw verwachtingen van wat Portfolio te bieden heeft. Als je een uitgebreide allesomvattende website-oplossing wilt, schiet Portfolio in veel opzichten tekort en ben je beter af met zoiets als Squarespace.
Maar als u een eenvoudig platform wilt waarmee u uw werk aan de wereld kunt laten zien, op een manier die u kiest, zonder opdringerige advertenties van derden of zakelijk mijnbouw van uw persoonlijke gegevens, kan ik Portfolio niet sterk genoeg aanbevelen.
Beoordeling: 5/5