De Pentax K-1 Mark II 36 MP weerbestendige DSLR.
Imaging Resource bracht onlangs een interview uit met een groep leidinggevenden van Ricoh, het bedrijf dat Pentax-camera's produceert.
Toen de discussie zich richtte op spiegelloze camera's versus spiegelreflexcamera's - en de afnemende verkoop van digitale spiegelreflexcamera's - werd het bijzonder interessant.
Hiroki Sugahara, algemeen directeur van de afdeling Marketingcommunicatie, zei:
Momenteel is mirrorless een nieuwkomer, dus natuurlijk zijn veel gebruikers erg geïnteresseerd in de nieuwe systemen, ze willen (ze) gebruiken. Maar na een of twee jaar zullen sommige gebruikers die hun systeem van DSLR naar spiegelloos (zullen) terugkeren naar de DSLR.
Toen hij door de interviewer werd ondervraagd, legde Sugahara verder uit:
De spiegelloze camera is erg handig om te fotograferen, omdat gebruikers (een voorbeeld van het uiteindelijke) beeld kunnen bekijken voordat ze gaan fotograferen. Maar ik geloof dat de DSLR zijn eigen aantrekkingskracht heeft, omdat gebruikers hun eigen beeld kunnen creëren vanuit de optische zoeker. Mensen kunnen het prachtige beeld door de optische zoeker zien en vervolgens bedenken hoe ze hun foto's kunnen maken, bijvoorbeeld de instelling van het belichtingsniveau of de witbalans of ISO (gevoeligheid), en zich vervolgens voorstellen hoe ze (het resultaat kunnen krijgen dat ze zoeken ).
Sugahara concludeerde:
Dus de DSLR-markt daalt momenteel een beetje, maar een jaar of twee jaar of drie jaar later zal het hoger (beginnen) te worden.
Zou Sugahara gelijk kunnen hebben? Mogen DSLR's binnenkort een comeback maken?
Persoonlijk denk ik van niet. Hoewel sommige mensen de nieuwste trends volgen, hebben systeemcamera's de specificaties om hun populariteit te ondersteunen: ze zijn licht van gewicht, ze zijn compact en ze produceren eersteklas beelden. En spiegelloze systemen zullen alleen maar aantrekkelijker worden naarmate elektronische zoekers verbeteren en spiegelloze lensopstellingen uitbreiden.
Er zijn natuurlijk redenen om bij een DSLR te blijven. Ten eerste zijn spiegelreflexcamera's doorgaans robuuster dan spiegelloze camera's. En elektronische zoekers kunnen vertragingsproblemen hebben. Maar de spiegelloze technologie verbetert, en hoeveel fotografen zullen terugschakelen naar DSLR's voor een robuustere body?
Om nog maar te zwijgen van de twijfelachtige redenering van Sugahara. Zeker, de occasionele fotograaf is misschien niet blij met een elektronische zoeker. Maar zullen fotografen echt de voorkeur geven aan de grotere uitdaging die een optische zoeker met DSLR biedt, zoals Sugahara lijkt te suggereren? In mijn ervaring is het maken van verbluffende foto's al moeilijk genoeg. Fotografen willen het zichzelf niet moeilijker maken.
Wat denk je? Zullen DSLR's terugveren? Of is spiegelloos het systeem van de toekomst?
Deel uw mening in de comments!