Zijdeachtige watereffecten, gestreepte wolken, beweging gladgestreken met een etherische uitstraling; fotografie met lange sluitertijd lijkt in de mode te zijn als fotografen ontdekken welke looks kunnen worden gecreëerd. Er zijn meerdere manieren om dit te bereiken. Het meest basale is om een standaard fotografiefilter met neutrale dichtheid te kopen dat het licht afsnijdt, zodat u lange sluitertijden kunt gebruiken zonder uw opname te overbelichten. U kunt belichtingen van minuten bereiken, vooral bij gebruik van 10-stops ND-filters zoals de Lee Big Stopper of zelfs de 15-stops Super Stopper.
Ik heb onlangs een artikel geschreven over een alternatieve manier om foto's met een lange belichtingstijd te maken: "Probeer dit doe-het-zelffilter met neutrale dichtheid voor foto's met een lange belichtingstijd." Ik moedig u aan om het stuk te lezen en te leren hoe een stuk lasglas een goedkope vervanging kan zijn voor duurdere fotografische ND-filters.
Dit is dezelfde locatie die ik heb gebruikt voor enkele van de andere opnamen in dit artikel, maar gemaakt toen de rivier veel hoger en sneller was. Het grootste verschil is dat ik een zelfgemaakte ND-filter van lasglas heb gebruikt om deze opname te maken. Zie mijn andere artikel voor deze techniek.
Dit artikel leert je een derde methode om foto's met een lange belichtingstijd te maken zonder helemaal geen filter. In tegenstelling tot de truc van het lasglas, waarbij je uiteindelijke afbeelding vrijwel monochroom moet zijn om de zware kleurzweem niet te hoeven bestrijden, werkt dit geweldig in full colour, zonder filter en zonder kleurzweem. Het is een geweldige methode om een lange belichtingstijd te simuleren.
De techniek maakt gebruik van een stapel van meerdere afbeeldingen van dezelfde scène en vervolgens verwerkt met een Photoshop-proces genaamd Image Averaging. Het is echt vrij eenvoudig en heeft enkele voordelen ten opzichte van traditionele methoden met ND-filters.
Voordelen ten opzichte van de traditionele ND-filtermethode
Bij traditionele fotografie met lange belichtingstijden met een ND-filter zul je maken lange belichtingstijden. (Duh!) Hier zijn een paar uitdagingen mee:
- Als u tijdens de lange belichtingstijd tegen de camera stoot of als er dingen bewegen in de opname die u niet wazig wilt maken, moet u de opname opnieuw maken.
- Lange belichtingstijden kunnen vaak enkele minuten duren. Verdubbel de tijd als u ook in-camera ruisonderdrukking inschakelt. Als het 2 minuten duurt om te belichten en nog 2 minuten voordat de ruisonderdrukking werkt, maak je slechts elke 4 minuten een opname. Dit kan uw werk echt vertragen, en als het licht gedurende die tijd verandert, kunt u het missen.
- Met zeer donkere ND-filters kun je niets door de lens zien als het filter eenmaal op zijn plaats zit. U moet uw opname samenstellen, vooraf scherpstellen, vervolgens het ND-filter monteren en de afbeelding maken.
- Het bepalen van de belichting vereist enige berekening. U controleert de belichting zonder het filter en gebruikt vervolgens een rekentool om de nieuwe sluitertijd te bepalen die het ND-filter nodig heeft. Vaak moet dit wat worden aangepast nadat je je schot hebt gezien en … ja, er is nog een herhaling nodig.
- Als je weer aan het bewerken bent, zie je de foto's en zou je willen dat je langere of kortere sluitertijden had gebruikt om het uiterlijk te veranderen, jammer. Je zou terug moeten gaan en opnieuw moeten fotograferen - als dat zelfs maar mogelijk is.
In redelijk helder zonlicht, zelfs met de ISO op 50 en het diafragma op f / 22, was 1/5 seconde een zo lang mogelijke sluitertijd met behoud van de juiste belichting. Dit was zonder filter.
De voordelen van de Image Averaging-methode
De voordelen van het gebruik van de methode voor het stapelen van afbeeldingen zijn in wezen het tegenovergestelde van de dingen die hierboven zijn vermeld:
- Je maakt meerdere afbeeldingen in plaats van één lange. Als een van de afbeeldingen in de groep een probleem heeft, kunt u dit mogelijk verwijderen en de rest gebruiken om alsnog het effect te creëren.
- U kunt zien wat u doet! Als u niet fotografeert met een donker filter, kunt u nog steeds zien, een compositie maken, autofocus, automatische belichting en zelfs beeldstabilisatie gebruiken als u uit de hand fotografeert.
- Geen berekening! Zonder de toevoeging van een donker filter, elimineer je deze stap.
- Pas de lengte van uw "gesimuleerde langzame sluiter" later in de postproductie aan. Wilt u meer of minder onscherpte? U kunt later van gedachten veranderen.
- Zijn de omstandigheden te helder voor een standaardopname met lange belichtingstijd? Misschien bezit u alleen een 6-stops ND-filter en zijn de omstandigheden overdag te helder om u de gewenste belichtingstijd te geven. U kunt beide methoden combineren om een langere belichtingstijd te simuleren dan mogelijk is met alleen het ND-filter.
- Zijn er mensen op de foto die u wilt verwijderen? Omdat ze waarschijnlijk zullen bewegen tijdens de meerdere schoten, zullen ze verdwijnen wanneer het middelingsproces plaatsvindt!
Laat mensen verdwijnen! Let op de inzet van de mensen die in de rivier lopen, maar op de voltooide opname 15 afbeeldingen, elk 1/5 seconde = 4 seconden gesimuleerd. Ze zijn weg.
De foto's maken
Het instellen en fotograferen van de afbeeldingen die u nodig hebt voor uw creatie van het gemiddelde beeld, is vrijwel hetzelfde als elke andere fotografie. Hier zijn de factoren en stappen om in gedachten te houden:
Compositie telt nog steeds!
Omdat je een wazig effect met lange belichtingstijd introduceert, wil dat nog niet zeggen dat je automatisch een goede foto hebt gemaakt. Overweeg nog steeds hoe u uw afbeelding zorgvuldig samenstelt. Houd er rekening mee dat bewegende objecten in de opname vervagen en er vereenvoudigd uitzien met minder details. Goede opnamen met een lange belichtingstijd benadrukken vaak het contrast tussen statische, niet-bewegende objecten (gebouwen, rotsen, bomen, enz.) En bewegende objecten zoals wolken en water. Neem beide op in je opname.
Schiet op een statief
Ik zei dat je deze handheld zou kunnen doen en, nou ja … misschien zou je dat kunnen. Maar zelfs met deze techniek wilt u toch fotograferen met de langst mogelijke sluitertijd. Op die manier hoef je niet te veel foto's te maken om te combineren. Als je eenmaal veel langzamer wordt dan 1 / 30ste van een seconde (en sneller dan dat als je net koffie hebt gedronken), zal het vasthouden van je camera waarschijnlijk je foto's verpesten.
Alle afbeeldingen ISO 50, f / 22. Linksboven - Geen filter - 20 afbeeldingen elke 1/5 seconde = gesimuleerd totaal = 4 seconden. Rechtsboven - Geen filter - 35 afbeeldingen van elke 1/5 seconde = gesimuleerd totaal = 7 seconden. Onderaan - 6-stops ND-filter - 15 afbeeldingen elke 20 seconden = gesimuleerd totaal = 5 minuten.
Hoeveel schoten?
Deze techniek simuleert een lange belichtingstijd door meerdere opnamen te combineren. De simpele formule is:
(# Opnamen) x (sluitertijd van elke opname) = totaal gesimuleerd sluitertijdeffect (in seconden)
Laten we daar wat cijfers op aansluiten en het resultaat zien. Stel je camera in op de laagst mogelijke ISO. Ik kan mijn Canon 6D terugbrengen tot ISO 50. Sommige camera's hebben ISO 100 als laagste. Gebruik alles wat je kunt. Stel uw diafragma in op het kleinst mogelijke diafragma. Meter met die instellingen en kijk hoe lang je elke individuele opname kunt maken en deze goed kunt laten belichten. Stel dat we dit in de schaduw konden doen: 1/4 seconde, f / 22, ISO 50. Om een gesimuleerde sluitertijd van één minuut (60 seconden) te krijgen, zouden we 240 foto's moeten maken.
240 opnamen x 1/4 seconde (.25) = 60 seconden
Dat is een beetje onpraktisch, en als u 240 foto's opstapelt in Photoshop, kan uw computer stikken. Dus wat te doen? Misschien heb je geen ND-filter in je tas, maar heb je wel een circulaire polarisator. Het zal het licht helpen verminderen. Je monteert hem en merkt nu dat je 2 stops bent kwijtgeraakt. Dus je belichtingstijd kan 1 seconde zijn, f / 22, ISO 50. Plug dat in de formule en je krijgt:
60 opnamen x 1 seconde = 60 seconden
Als u opnamen maakt bij weinig licht, kunt u in het begin wellicht een langere sluitertijd krijgen. Dat betekent dat u minder foto's kunt maken.
Om uw werk gemakkelijker te maken (en ook de computers), moet u altijd proberen de langste sluitertijd te gebruiken voor uw opnamen. Dat betekent dat u de gesimuleerde lange belichtingstijd met minder opnamen kunt maken.
Stel dat je een 6-stops ND-filter in je kit hebt. Je monteert dat, en nu zijn je instellingen 16 seconden, f / 22, ISO 50. Om die gesimuleerde belichtingstijd van 1 minuut te krijgen, heb je slechts ongeveer vier opnamen nodig. Waarom maak je er geen 10 terwijl je toch bezig bent en kun je een belichtingstijd van 2,6 minuten (160 seconden) simuleren?
Had je dit traditioneel gedaan en had je een 10-stops ND-filter, dan zou je de ongefilterde belichting kunnen verlagen van 1/4 seconde, f / 22, ISO 50 naar 256 seconden (4,2 minuten), f / 22, ISO 50. Dus , om hetzelfde effect te krijgen met een 6-stops ND-filter als u zou kunnen met een 10-stops door middel van beeldmiddeling, neem dan 16 opnamen.
16 opnamen x 16 seconden elk = 256 seconden (4,2 minuten)
35 beelden van elke 1/6 seconde worden gecombineerd om een belichting van 6 seconden te simuleren. Als je tegen de zon in fotografeert, is het waarschijnlijk onmogelijk om een belichtingstijd van 6 seconden te maken zonder filter.
Vergeet de wiskunde, maak de foto's!
Als al die wiskunde je hoofd pijn deed (het deed het mijne), dan is hier de eenvoudige manier om te krijgen wat je nodig hebt, zodat Photoshop zijn magie kan doen:
- Gebruik een statief. Je wilt dit niet allemaal doen en wankele foto's maken. Dat zal al je werk verspillen.
- Doe wat nodig is om te fotograferen met de langste sluitertijd die je kunt krijgen met de apparatuur die je hebt. In de camera betekent dat meestal het instellen van de laagste ISO en het kleinste diafragma.
- Als je een … hebt polarisator of ND-filter, gebruik deze om de sluitertijd zo mogelijk nog langzamer te maken.
- Maak veel foto's voor elke gestapelde afbeelding die u maakt. Afhankelijk van hoe langzaam je je sluitertijd hebt kunnen krijgen, is een paar dozijn niet te veel. Je hoeft ze niet allemaal te gebruiken als je begint met bewerken, maar als je er meer hebt, heb je een langer gesimuleerd effect.
Alles bij elkaar
Bij dit recept wordt ervan uitgegaan dat u Adobe Lightroom en Photoshop in combinatie gebruikt. U hoeft Lightroom niet te gebruiken. U kunt uw individuele afbeeldingen in Photoshop op een andere manier in een stapel plaatsen als dat nodig is (hoewel het gebruik van LR veel gemakkelijker is). Het gebruik van Photoshop is echter verplicht. Om de beschreven functie Smart Objects te gebruiken, hebt u ook een versie van Photoshop nodig die versie 14.2 of hoger is. Oudere versies van Photoshop hebben dit niet.
Er zijn manieren om dit te doen met oudere versies in een meer handmatig proces. Als je een oudere versie hebt, moet je wat online onderzoek doen om die techniek te leren. Ik heb bij dit schrijven de nieuwste versie van Photoshop gebruikt (Photoshop CC 20.0.4).
Laten we dit stapsgewijze proces visueel bekijken …
1. Selecteer in Lightroom de reeks afbeeldingen die u wilt gebruiken. Bewerk de eerste in de reeks naar wens. Selecteer ze vervolgens allemaal en gebruik de synchronisatiefunctie zodat ze allemaal dezelfde instellingen hebben als de eerste.
2. Stuur alle afbeeldingen van Lightroom naar Photoshop door naar Foto-> Bewerken in-> Openen als lagen in Photoshop te gaan. (Photoshop wordt geopend en de afbeeldingen verschijnen als lagen in een stapel). Als u veel afbeeldingen moet openen en stapelen, kan dit even duren. Laat het werken.
3. Met alle lagen geselecteerd, selecteert u in het menu Laag-> Slim object-> Converteren naar slim object. Dit kan even duren om zijn werk te doen. Wees geduldig.
4. Met de Smart Object-laag geselecteerd, selecteert u in het menu Laag-> Slimme objecten-> Stapelmodus-> Gemiddelde. Dit kan ook even duren.
Wacht erop … wacht erop … en …
Presto! U krijgt een gesimuleerde opname met een lange belichtingstijd die is gemaakt van uw stapel kortere belichtingen. 20 afbeeldingen elk op 3,2 seconden, f / 22, ISO 50. Geen filter gebruikt. Gesimuleerde lange belichtingstijd van 64 seconden.
Het water in dit deel van de rivier was sowieso behoorlijk kalm, maar kijk naar de gebieden voor en na die door de pijl worden aangegeven, waar de oorspronkelijke opnamen 3,2 seconden waren versus de gecombineerde 20 schoten x 3,2 seconden = een gesimuleerde 64 seconden.
5. Om af te sluiten, ga naar Laag-> Afbeelding afvlakken. Vervolgens Bestand-> Opslaan als en sla de voltooide afbeelding op waar u maar wilt. Als u de voltooide afbeelding wat extra aanpassingen wilt geven, kunt u dat doen met Photoshop of Lightroom zoals u met elke andere afbeelding zou doen.
Onthouden…
Dat is de magie! Hier zijn een paar dingen die u moet onthouden voor de beste resultaten:
- Overweeg je compositie. Zoek naar een scène waarin je een combinatie hebt van statische objecten die tijdens de reeks niet zullen bewegen en die wel. Een afbeelding met beide zal overtuigender zijn.
- Gebruik een statief. Je kunt dit uit de hand doen als het moet, maar weet dat elke camerabeweging in het eindresultaat als een waas zal worden vertaald.
- Doe wat je kunt om een zo lang mogelijke sluitertijd te krijgen bij elk beeld in de reeks. Verlaag je ISO naar de laagste instelling, gebruik een klein diafragma en gebruik polarisatiefilters of welke ND-filters je ook hebt. Een langere belichtingstijd voor elke opname betekent dat er minder afbeeldingen nodig zijn om een gesimuleerde lange belichtingstijd te creëren.
- Overschrijding. U hoeft niet alle afbeeldingen in een reeks te gebruiken als u besluit dat u niet zoveel onscherpte wilt. Als je echter niet genoeg schiet, zou je later misschien willen dat je ze had.
- Terwijl u de stappen doorloopt, kunnen sommige dingen lang duren. Wees geduldig en laat uw computer werken. Als het proces crasht, kan het zijn dat u niet genoeg computerbronnen heeft en genoegen moet nemen met een kleinere stapel.
5 afbeeldingen van elk 6 seconden = een gesimuleerde belichtingstijd van 30 seconden. Geen filter gebruikt.
10 afbeeldingen, elke 1/4 seconde worden gecombineerd om een gesimuleerde belichting van 2,5 seconde te geven. Dit kan een geweldige techniek zijn om te gebruiken om zijdezachte watereffecten te krijgen als je geen ND-filter hebt en slechts een langere belichtingstijd van een paar seconden nodig hebt.
Laatste gedachten
Is dit een betere methode dan het gebruik van een echt ND-filter? Zoals zoveel fotografische dingen, is het antwoord waarschijnlijk … het hangt ervan af. Misschien heb je geen filter of heb je er een bij je. Misschien heb je geen werkelijk lange belichtingstijd, maar slechts één a weinig langer dan je kunt krijgen met een lage ISO / klein diafragma-combinatie, zoals bij het zoeken naar onscherpte bij een waterval. Misschien moet je mensen laten verdwijnen en wil je om verschillende redenen geen enkele opname van meerdere minuten maken. Als alternatief heb je misschien een ND-filter, maar heb je een nog langere belichtingstijd nodig dan het je kan geven.
Er zijn veel redenen om dit toe te voegen Hoe een lange belichtingstijd te simuleren met behulp van de techniek voor gestapelde middeling van afbeeldingen aan je trukendoos. Probeer het eens, en ik weet zeker dat je plezier zult hebben. Deel uw afbeeldingen met ons in de comments!
