Een van de interessante dingen over hun Luminar-beeldverwerkingssoftware is dat Macphun het sterk heeft gepromoot als een potentiële Lightroom-vervanging, terwijl het in werkelijkheid een veel waarschijnlijkere vervanging is voor Photoshop.
Om te begrijpen waarom dit is, moeten we nadenken over de overeenkomsten in de manier waarop Luminar en Photoshop werken, en wat ze niet kunnen.
Ik heb deze foto ontwikkeld met behulp van de filters Dramatic en Orton Effect in Luminar.
Hoe Photoshop werkt
De meeste fotografen hebben geen introductie tot Photoshop nodig. Jarenlang was het veruit het beste fotobewerkingsprogramma dat er was. De meeste fotografen kochten Photoshop of (laten we eerlijk zijn) gebruikten een illegale kopie.
Toen, ongeveer acht jaar geleden, begonnen de dingen te veranderen. Bedrijven als Macphun, ON1, Nik Software, Topaz Labs, DxO en Alien Skin Software begonnen fotobewerkingstools te maken die veel gemakkelijker te gebruiken waren dan Photoshop.
Raw-processors zoals Lightroom, met zijn mogelijkheden voor digitaal activabeheer en gebruiksgemak, toonden aan dat er eenvoudigere en intuïtievere manieren waren om Raw-bestanden en foto's te verwerken. Dus waarom is Photoshop zo moeilijk te gebruiken? Laten we, om dat te beantwoorden, eens kijken hoe het werkt met fotobestanden en Raw-bestanden.
Photoshop- en fotobestanden
Photoshop is een pixelgebaseerde editor die lagen gebruikt om krachtige fotobewerkingstools op foto's toe te passen. Wanneer u een fotobestand (d.w.z. een JPEG.webp of TIFF in plaats van een Raw-bestand) opent in Photoshop, moet u beslissen welke tools u wilt gebruiken en hoe u maskers en lagen moet gebruiken om ze toe te passen.
Het lijdt geen twijfel dat de fotobewerkingstools van Photoshop erg krachtig zijn, maar het nadeel is dat het ingewikkeld is om te gebruiken. Als je iets minder dan een eidetisch geheugen hebt, moet je voortdurend tutorials raadplegen om te onthouden hoe je processen moet uitvoeren zoals het naar voren halen van details, het converteren naar zwart-wit of het retoucheren van portretten.
Een goed voorbeeld hiervan is het Orton-proces. Weet jij hoe je dit in Photoshop moet doen? Ik vermoed dat de meeste fotografen nee zouden antwoorden, of dat ze een tutorial zouden moeten raadplegen om te onthouden hoe ze het moesten doen.
De lagen van Photoshop. Kun je uitzoeken hoe je hier een Orton-effect van toepast?
Orton Effect in Luminar is eenvoudig
In Luminar ga je daarentegen gewoon rechtstreeks naar het Orton Effect-filter. Het is gemakkelijk en intuïtief te gebruiken, en u zult niet al te veel moeite hebben om het uit te zoeken, zelfs als u voor het eerst Luminar-gebruiker bent. Dat is wat ik bedoel als ik zeg dat Photoshop moeilijk te gebruiken is in vergelijking met veel nieuwere programma's.
Het Orton Effect-filter in Luminar is snel en gemakkelijk aan te brengen. Geen tutorials nodig!
Dit is overigens het resultaat van het toepassen van het Orton Effect-filter in Luminar.
Voordat afbeelding.
Na het toepassen van het Orton Effect-filter in Luminar.
Niet overtuigd? Ik ontwikkelde de foto bovenaan het artikel met slechts twee filters in Luminar - Dramatic en het Orton-effect. Het duurde minder dan twee minuten. Dit zijn de instellingen die ik heb gebruikt.
Photoshop- en Raw-bestanden
Wanneer u een Raw-bestand in Photoshop opent, opent het programma het in Adobe Camera Raw (ACR). Dit is een Raw-conversie-plug-in met schuifregelaars en tools die erg lijken op die in Lightroom. Ze zijn gewoon in een andere volgorde gerangschikt.
Wanneer u klaar bent in ACR, converteert de software uw Raw-bestand naar een JPEG.webp- of TIFF-bestand dat vervolgens wordt geopend in Photoshop, zodat u er meer in detail aan kunt werken. Dit maakt het converteren van Raw-bestanden een proces in twee stappen in Photoshop. Eerst gebruik je Adobe Camera Raw voor de algemene algemene aanpassingen, daarna ga je naar Photoshop om lokale aanpassingen te maken en de dingen te doen die Adobe Camera Raw niet kan.
De Adobe Camera Raw-interface
Hoe Luminar werkt
Met Luminar zijn de zaken anders. U kunt een Raw-bestand of een fotobestand rechtstreeks in Luminar openen en het proces voor beide is identiek. Alle filters en tools van Luminar zijn onmiddellijk beschikbaar. Dit geeft u veel flexibiliteit en veelzijdigheid.
De filters van Luminar zijn gemakkelijk te begrijpen en te gebruiken. Veel functies kun je waarschijnlijk zelf achterhalen door filters te selecteren en te experimenteren met de instellingen. Of u kunt een voorinstelling met één klik proberen en vervolgens onderzoeken welke fotobewerkingsfilters zijn gebruikt om die specifieke stijl te creëren. Tutorials kunnen nuttig zijn om te verduidelijken hoe dingen werken en om de verborgen geheimen van het programma te vinden, maar ze zijn niet essentieel.
Je ziet zoiets als je een foto opent in Luminar. Klik op de knop Filter toevoegen om een filter te selecteren dat u op uw foto wilt toepassen.
Terwijl u de cursor over de filternamen beweegt, geeft Luminar wat informatie weer waarin wordt uitgelegd wat de filters doen.
Wat Photoshop en Luminar (nog) niet doen
Het belangrijkste dat ontbreekt in zowel Photoshop als Luminar is een component voor digitaal activabeheer. Lightroom is verreweg de beste optie om foto's te beheren, wat waarschijnlijk een deel van de reden is dat je alleen de nieuwste versie van Photoshop in een bundel met Lightroom kunt kopen.
Macphun vertelt me dat toekomstige versies van Luminar een soort bibliotheek of catalogus zullen bevatten. Maar welke vorm dat zal aannemen en wanneer het zal aankomen, valt nog te bezien.
Wie zou Photoshop moeten gebruiken
Photoshop is het beste voor ervaren Photoshop-gebruikers, zoals fotografen die hoogwaardige portretretouches uitvoeren. Als je de leercurve al hebt doorlopen die nodig is om het expertniveau in Photoshop te bereiken, moet je deze blijven gebruiken, tenzij je snellere resultaten wilt die beschikbaar zijn in tools zoals Luminar. Evenzo, als u Photoshop gebruikt voor het maken van complexe selecties of voor composities, blijf er dan bij.
Wie zou naar Luminar moeten kijken
Luminar daarentegen is ideaal voor beginners of fotografen die op zoek zijn naar software die gemakkelijker te gebruiken is dan Photoshop. Als je niet de tijd wilt investeren die nodig is om een gevorderd niveau in Photoshop te bereiken, dan is Luminar logisch. Het is gemakkelijker te gebruiken en biedt u veel creatieve opties.
Luminar is ook ideaal voor fotografen die een stand-alone versie van Lightroom gebruiken, of zelfs Apple's eerbiedwaardige (en nu niet ondersteunde) Aperture en geen toegang hebben tot Photoshop. U kunt Luminar als plug-in gebruiken in plaats van Photoshop. Dit geeft je een zeer krachtige combinatie van tools.
Luminar is ook een goede optie voor fotografen die Photoshop Elements gebruiken en geen Lightroom of Photoshop gebruiken. De twee programma's (Luminar en Elements) vullen elkaar mooi aan.
Hoe Luminar te gebruiken
Naar mijn mening is de beste manier om Luminar te gebruiken als een Lightroom-plug-in. Houd Lightroom als het hart van uw workflow vanwege de mogelijkheden voor digitaal activabeheer. Doe zoveel mogelijk werk in Lightroom en exporteer vervolgens naar Luminar (of een andere plug-in als het beter is voor wat u wilt doen) voor de dingen die Luminar het beste kan. Als u een Lightroom CC-abonnee bent, heeft u zowel Photoshop als Luminar en kunt u beide gebruiken.
Disclaimer: Macphun is een dPS-advertentiepartner.