Als ik maar één beetje fotografieadvies zou mogen delen, zou het zijn: schiet op wat je leuk vindt en deel het met anderen.
Als je een tweede advies zou mogen delen, zou het zijn: verwijder dan meedogenloos.
De bijna grenzeloze opslagcapaciteit van digitale fotografie is zowel een zegen als een vloek. Zoals ik in een vorige post al zei, zijn er veel onzichtbare valkuilen bij het hebben van enorme hoeveelheden opslagruimte voor iedereen die met de kunst begint. Om de valkuilen te vermijden, is het belangrijk om meedogenloos te verwijderen. Ik spreek vanuit de ervaring dat ik 10 jaar geleden met digitale fotografie ben begonnen (niet zo lang als sommigen, weet ik, maar eonen in het tijdperk van digitale fotografie).
Ik krijg vaak de vraag: "Hoeveel foto's heb je?" of, meer ter zake, "Hoeveel ruimte nemen al uw opnamen in beslag?" Het juiste antwoord op beide is: te veel. Velen van ons hebben dit probleem. Toen digitaal voor het eerst naar de massa kwam en uit de heilige zalen van fotojournalisten en sportfotografen (wiens werkgevers de zeer dure uitrusting konden betalen), was het nieuwigheid dat je kon schieten, oh, ik weet het niet, misschien 80 foto's op een enkele kaart!
Ja dat klopt! 80! Vandaag is dat niets. Zelfs onze telefoons kunnen vandaag meer foto's maken, als ze het niet druk hebben met het geven van een routebeschrijving of het helpen met het verhandelen van aandelen in Japan. Maar toen was 80 enorm. Dat zijn bijna drie rollen met 36 belichtingsfilms. Verwijderen kwam toen vaker voor en als ik door mijn archieven kijk, zie ik minder totale opnamen uit 2001. Ik herinner me ook dat ik blij was dat er EINDELIJK een 128 MB geheugenkaart beschikbaar was. Enorm, zeg ik je.
Als ik terugdenk aan de ‘gloriedagen’ terzijde, mijn punt is dat de dingen niet op deze manier begonnen zijn. Vroeger verwijderden we omdat geheugen, zowel draagbaar als op de computer, de zaken onder controle hield. Maar naarmate de prijzen daalden en het aantal pixels (en megabytes) steeg, bleven we steeds meer fotograferen.
Tot we komen waar we nu zijn. Vaak hoor ik van vrienden, die niet bepaald fotogeniek zijn, die terugkomen van een vakantie met 500 foto's. Het is onmogelijk dat ze op de dag zelf 20 rollen 24exp-film zouden hebben vervoerd. Maar nu is het zo gemakkelijk en goedkoop.
Veel foto's maken is voor mij geen zonde. Ik probeer studenten te instrueren om langzaam te schieten (tenzij je op een sportevenement bent) en goed te componeren. Je hebt geen 40 foto's van een zonsondergang nodig. Denk na over wat u aan het doen bent. En al dat spul. Toch gebeurt er kwantiteitskruip. Geen probleem.
De sleutel is om meedogenloos te verwijderen. Hier is mijn suggestie voor het ruimen van de gigantische kudde afbeeldingen die je zou kunnen meenemen van je volgende reis (of het nu in de stad is of 1000 km verderop).
In camera
Ten eerste, zelfs voordat je thuiskomt, als je tijdens je reizen downtime hebt (denk aan: op het vliegveld zitten, wachten op je vlucht), verwijder dan foto's terwijl ze nog in je camera staan. Hier ben je op zoek naar de voor de hand liggende afwijzingen; slechte vervaging, echt slechte vervaging en vreselijke vervaging. Ook slechte onder- of overbelichte opnamen. Je camerascherm is niet altijd de beste in het onderscheiden van kleine details, dus besteed geen tijd aan zoomen en super kritisch zijn.
Typisch resultaat: 5% verwijderd
Tijdens het downloaden
Veel programma's bieden een voorbeeld van afbeeldingen voordat ze worden gedownload. Gebruik deze tijd om de kudde verder te ruimen (ja, het is mijn favoriete woord deze week, maar ik weet niet zeker waarom). Het scherm is wat groter en de zon schijnt er waarschijnlijk niet direct op. Nogmaals, verspil geen tijd met inzoomen. Download gewoon niet wat u niet wilt. Dit is een uitstekend moment om er maar een te downloaden van een serie waarin je actie probeerde te vangen. Misschien heb je 12 foto's gemaakt van een stierenrijder op een rodeo; pak er maar twee of drie die op winnaars lijken.
Typisch resultaat: nog eens 5% verwijderd
Eerste Paas
In de eerste doorgang op een computer, zodra ik mijn afbeeldingen in Adobe Lightroom heb, zal ik de P- en X-knoppen gebruiken, waarbij ik mijn filters zo instel dat alleen afbeeldingen worden weergegeven die ik niet heb gemarkeerd als een Pick (P) of Delete (X). Hierdoor kan het programma me de volgende foto laten zien nadat ik mijn selectie heb gemaakt. Er kan een tijd zijn dat u niet kunt beslissen en dat is oké. Doe het beste met wat je hebt en blijf chuggen.
Typisch resultaat: 20% -50% verwijderd
Pas nummer twee
Oké, het is tijd om op te houden een ninny te zijn. Kijkend naar de foto's die je hebt geselecteerd als selectie en degene die je niet durfde te markeren voor verwijdering in de eerste doorgang. Wees op dit punt helemaal eerlijk tegen jezelf. Wees meedogenloos. Vraag uzelf af: "Wat ga ik in vredesnaam met elk van deze foto's doen?" Dit is de vraag die de meesten niet stellen en het is de crux van gezond zijn en niet eindigen met 100.000 foto's die je over 10 jaar nooit meer wilt doorlopen.
Zonder deze vraag te stellen, stellen de meesten van ons uit: "Oh, ik weet zeker dat ik iets met dat schot te maken zal hebben. Ik vind het wel leuk. Sorta. En dat is het niet te wazig. " Als je me nodig hebt om de gemene kerel te spelen, zal ik het doen. Stel je voor dat ik op je schouder antwoordde: 'Kom op! Je gaat die foto nooit gebruiken en dat weet je! " Wees eerlijk.
Als je er geen gebruik van kunt maken, en het niet alleen maar zingt om gespaard te worden, schrap het dan. Gaat u het afdrukken? Opnemen in een webalbum om te delen? Opnemen in een fotoboek? Deelnemen aan een wedstrijd? Verkoop het? Stuur het naar een vriend of familielid? Nee? Wat ga je er dan in vredesnaam mee doen !! Je kunt niet alles in het verleden vasthouden. Laat het gaan. Het zijn maar gemiddelde foto's.
Typisch resultaat: nog eens 25% gedaan.
Laatste doorgang
Dit is de laatste pas voordat u gaat bewerken. Ik geef toe dat ik soms voor deze fase begonnen ben met bewerken met afbeeldingen die eruit springen en vragen om 'mooier' te worden op de computer. En dat is ook oké. Maar deze laatste doorgang helpt de zaken gezond te maken.
Hier staan ze voor je, alle afbeeldingen waarvan je weet dat je ze in een of andere vorm zult gebruiken. Online, offline, upline, downline. Geef ze nu een scherpe blik. Zoek naar minder dan optimale shots die niet voldoen aan snuiftabak (als ze niet gewoon naar vrienden gaan) en nogmaals, wees eerlijk. Als het geen kwaliteitsvoorbeeld van je werk is, vernietig het dan. De enige keer dat ik in dit verband misschien een foto bewaar, is als de belichting er iets minder uitziet dan wat kan worden afgehandeld met de technologie van vandaag, maar het onderwerp is solide, wetende dat programma's over twee of drie jaar misschien magie kunnen werken, niet nu mogelijk.
Typisch resultaat: misschien nog 10-30 schoten over. Min of meer afhankelijk van je meedogenloosheid en vaardigheidsniveau tijdens het fotograferen.
Om eerlijk te zijn, heb ik dit bericht getypt als een herinnering voor mezelf. Ik volg deze procedure niet altijd en als resultaat heb ik veel te veel schoten die rondzweven, niets doen, smeken om ter plaatse en uit een back-up te worden gemaakt.
Vanaf dit punt zijn er andere paden die uw workflow de foto's kan maken, afhankelijk van hun eindbestemming en dat is voor een ander bericht. Verminder voorlopig het totale aantal foto's dat u voor uzelf plaatst om te bewerken en uw leven zal worden vereenvoudigd.
Heb je trucs om voorbij de "Ik wil GEEN van hen te verwijderen!" syndroom? Deel ze alsjeblieft in de comments hieronder.