Ik heb onlangs de gelegenheid gehad om wat tijd door te brengen met de Panasonic GX1. Hoewel ik enkele compactcamera's heb gehad en af en toe de kans heb om te experimenteren met die van anderen, is dit de eerste spiegelloze camera die ik heb gebruikt. Zoals Nasim en anderen hebben aangegeven, zullen spiegelloze camera's een steeds grotere rol spelen in de digitale cameramarkt, voornamelijk vanwege hun kleinere formaat, lichtere gewicht, verminderde mechanische complexiteit en snellere FPS (frames per seconde snelheid). Ze bieden een indrukwekkende reeks functies in extreem kleine pakketten. Maar spiegelloze camera's zoals de GX1 vertegenwoordigen nog steeds een bescheiden investering en bieden dus geen enkele kostenbesparing ten opzichte van DSLR's op instapniveau en middenniveau. In deze Panasonic GX1 Review zal ik gedetailleerde informatie geven over de camera, evenals beeldvergelijkingen met andere DSLR-camera's.
Enkele van mijn vragen voordat ik mijn GX1 ontving, waren onder meer:
- Hoe goed zou de beeldkwaliteit van de GX1 te vergelijken zijn met die van mijn D7000?
- Hoe goed zouden de foto's van de GX1 zich verhouden tot die van mijn D800?
- Zou ik het gewichtsvoordeel van de GX1 zinvol vinden?
- Hoe zou ik me aanpassen aan de bedieningselementen van de GX1?
- Waarom zou ik een GX1 overwegen in plaats van een DSLR of een point-and-shoot-camera?
Panasonic Lumix GX1 Specificaties
- Lensbevestiging: Micro Four Thirds
- Cameraformaat: Micro Four Thirds (2x cropfactor)
- Resolutie: 16 megapixels
- Sensortype / grootte: MOS, 17,3 x 13,0 mm
- Bestandsformaten: stilstaande beelden: JPEG.webp, RAW
- Films: MPEG-4 AVC / H.264, MOV
- Geheugenkaarttype: SD, SDHC en SDXC
- Beeldstabilisatie: optisch
- Video-opname: Ja, beeldverhouding: 1: 1, 3: 2, 4: 3, 16: 9
- Focustype: automatisch en handmatig
- Scherpstelmodus: enkelvoudige servo-AF (S), continue servo-AF (C), handmatige scherpstelling (M), scherpstelvergrendeling AF-gebiedsmodus
- Autofocuspunten: 23
- Weergavescherm: 3.0 ″ Touchscreen LCD (460000)
- ISO-gevoeligheid: Auto, 160-12800
- Sluiter: 1/4000 - 60 seconden
- Afstandsbediening: DMW-RSL1 (optioneel)
- Lichtmeetmethode: spotmeting, gemiddelde meting met nadruk op het midden
- Belichtingsmodi: diafragmaprioriteit, automatisch, handmatig, programma, sluiterprioriteit
- Compensatie: -5 EV tot +5 EV
- Witbalansmodi: Auto, Bewolkt, Daglicht, Flits, Gloeilamp
- Ingebouwde flitser: Ja (automatisch, automatisch / rode-ogenreductie, flitser aan met rode-ogenreductie, geforceerd aan, uit, langzame synchronisatie, langzame synchronisatie / rode-ogenreductie)
- Continu-opnamen: tot 20 fps
- Connectiviteit: 1/8 ″ Microfoon, AV-uitgang, HDMI C (mini), USB 2.0
- Batterij: 1x ingebouwde oplaadbare lithium-ionbatterij, 7,2 VDC, 1010 mAh
- Fysieke afmetingen (BxHxD): 4,58 x 2,67 x 1,55 ″ / 116,3 x 67,8 x 39,4 mm
- Gewicht: 318 gram
Lenzen
Mijn toestel omvatte de body en GX Vario PZ 14-24 mm (FX-equivalent 28-48 mm) f / 3.5-5.6 ($ 659 bij B&H) en de GX Vario PZ 45-175 mm f4-5.6 OIS ($ 339 bij B&H) lenzen (FX-equivalent 90-350 mm). Hoewel ze niet erg snelle lenzen waren, boden deze twee lenzen nogal wat bereik in zeer compacte pakketten. Ik overdrijf misschien (een beetje), maar ik vermoed dat beide lenzen samen minder wogen dan een van mijn Nikon 77 mm lensdoppen!
Sensor
De originele Four Thirds-sensor is bekend en wordt veel gebruikt in digitale camera's van Panasonic en Olympus. De GX1 maakt gebruik van de Micro Four Third-sensor, een aanpassing van de Four Thirds-sensor voor spiegelloze camera's. Net als zijn voorganger heeft ook de Micro Four Third-sensor een 2x cropfactor. Je kunt veel recensies van de Four Thirds-sensor lezen. Mijn doel was eerder om te bepalen hoe de camera presteerde in plaats van dezelfde sensorgerelateerde tests die door anderen werden uitgevoerd, te herhalen.
(Afbeelding met dank aan Wikipedia)
Camera constructie en bediening
De GX1 heeft een strak design en voelt aan als een zeer goed gemaakt product. Het is duidelijk dat Panasonic zijn huiswerk heeft gedaan door een spiegelloze camera te bouwen die de esthetische test gemakkelijk zou doorstaan. De stijlvolle gun metal grey aluminium behuizing en de gestructureerde rubberen grip waren extreem gemakkelijk vast te houden, ondanks het feit dat ik grotere handen heb. Ik ontving mijn GX1 de dag voordat mijn vrouw, Tanya, en ik vertrok naar onze vakantie in Canmore, Canada. Mijn toestel had de zilveren afwerking, maar ik denk dat de zwarte afwerking er wat scherper uitziet. Terwijl ik onze uitrusting inpakte, waaronder een rugzak van 40 + lb met mijn D800, infrarood geconverteerde D900 en een hele reeks lenzen en accessoires, viel één aspect van de GX1 echt op: het gewicht!
Gezien mijn normale paranoia over de mogelijkheid iets te vergeten tijdens het inpakken, moet ik toegeven dat ik meer dan eens de cameratas van de GX1 heb geopend om er zeker van te zijn dat deze en de lenzen ook daadwerkelijk in de tas zaten. Het was zo licht in vergelijking met de andere items die ik hanteerde dat de tas leeg aanvoelde! Mijn vrouw en ik bedachten al snel een bijnaam voor de GX1 terwijl we ons voorbereidden op onze reis: "Aircam." Daarna hebben we geen van beiden de term GX1 nog een keer gebruikt.
Cameramenu-systeem
Hoewel ik gewend ben aan het Nikon DSLR-menusysteem, heb ik mijn aandeel in de point-and-shoot-camera's wel gezien. Ik vond het GX1-menusysteem redelijk vergelijkbaar met andere camera's in zijn categorie. Het touchscreen is een fijne toevoeging, en makkelijk om aan te wennen. Ik heb echter niet diep in het menusysteem gedoken, en heb ervoor gekozen om die items naar behoefte te zoeken en te wijzigen. Sommige mensen hebben het idee dat point-and-shoot en spiegelloze camera's "eenvoudiger" te gebruiken zijn dan DSLR's op instapniveau of middenniveau. Dat is niet mijn ervaring. De scènemodi die in elk van deze technologieën bestaan, maken het speelveld behoorlijk gelijk. Nadat ik de zelfontspanner van de GX1 had ingeschakeld, had ik heel veel tijd om te bepalen hoe ik hem uit moest zetten. Ik moest uiteindelijk online gaan en wat zoeken voordat ik eindelijk een forum tegenkwam waar een aantal mensen dezelfde bezorgdheid hadden geuit, en wat instructies gaf om met dit probleem om te gaan.
Functies en reactievermogen
Ik heb de GX1 tijdens onze vakantie aan mijn vrouw Tanya overhandigd. Hoewel ik mijn enthousiasme voor fotografie niet deelde, stemde Tanya ermee in om tijdens onze vakantie te experimenteren met de GX1 en verschillende testopnames te maken. Na een aantal uiterst beperkte instructies te hebben ontvangen, maakte ze snel een aantal hele mooie foto's met de GX1, terwijl ik me concentreerde op het testen van mijn nieuwe (en goed scherpgestelde!) D800. Ze had het veel gemakkelijker om scherpe foto's te maken met de GX1 dan met mijn D800, want zelfs met VR-lenzen bleek de combinatie van de D800 en de lens een beetje te zwaar voor haar. Ze had dergelijke problemen niet met de GX1.
Soms is het bewijs van de gebruiksvriendelijkheid van een stukje technologie niet hoe een ervaren persoon zich eraan aanpast, maar eerder hoe iemand die niet goed thuis is in de technologie, kan bepalen hoe het effectief kan worden gebruikt in reële omstandigheden. Ik moet zeggen dat de GX1 zeer capabel en gebruiksvriendelijk is gebleken in het veld. Noch Tanya noch ik hadden er moeite mee om het te gebruiken, ondanks een nogal versnelde leercurve. Natuurlijk, met de prachtige zon op bijna elke dag van onze vakantie, werkte de GX1 onder de best mogelijke omstandigheden.
Net als veel andere spiegelloze camera's, point-and-shoot-camera's en gsm-camera's heeft de GX1 geen ingebouwde zoeker. Naar mijn mening is het ontbreken van een zoeker, op elke andere camera dan een mobiele telefoon, een ernstige tekortkoming. In heldere omstandigheden is het buitengewoon moeilijk om scherp te stellen met het LCD-scherm. En afhankelijk van uw gezichtsvermogen kan het ook een beetje lastig zijn om uw foto's met enige mate van nauwkeurigheid samen te stellen, vooral als u bifocale lenzen nodig heeft en de lengte van de camera vanaf uw oog moet aanpassen. De andere zorg is dat het ontbreken van een zoeker vereist dat je de GX1 12 tot 18 inch van je lichaam houdt, waardoor camerabewegingen toenemen en de ISO wordt verhoogd om een redelijke sluitertijd te behouden, in andere dan perfecte lichtomstandigheden.
U kunt een optionele elektronische zoeker (EVF) kopen, de DMW-LVF2, die nog eens $ 159 aan het prijskaartje zal toevoegen. Het goede nieuws is dat deze EVF hetzelfde perspectief kan bieden als een full-frame DSLR-zoeker. Het nadeel is dat EVF-technologie kunstmatig ogende scènes kan opleveren, met effecten die chromatische aberratie of halo's nabootsen. EVF's kunnen ook een beetje vertraging hebben ten opzichte van de verzending van het beeld naar de EVF, dus u kunt een foto maken van een scène die is veranderd tegen de tijd dat u op de ontspanknop drukt. Het gebruik van de GX1 met de DMW-LVF2 is zeker een verbetering ten opzichte van vertrouwen op het LCD-scherm, maar de EVF-technologie heeft nog een hele weg te gaan voordat het echt kan wedijveren met de kwaliteit van optische zoekers.
Autofocus, meting en dynamisch bereik
De GX1 slaagde er nooit in om snel een nauwkeurige focus te verwerven. Ik was aangenaam verrast over hoe snel het reageerde in het veld. Ik had echter niet de mogelijkheid om snelle actiesportfoto's te maken, maar nogmaals, camera's in deze klasse zijn niet bedoeld als snelheidsduivels op het AF-front. Geavanceerde AF-systemen zijn normaal gesproken te vinden op geavanceerde DSLR's en vereisen hoogwaardige lenzen om hun mogelijkheden te maximaliseren.
Bij het vergelijken van de RAW-bestanden van de GX1 en mijn D7000, had ik het moeilijk om de verschillen op te merken tussen hoge lichten en schaduwen die door beide werden geproduceerd. Wat betreft de automatische witbalansinstelling: de GX1-foto's leken iets scheef te lopen naar de magenta kant, terwijl de D7000-foto's een tint hadden die meer naar het gelige uiteinde van het kleurenspectrum gericht was. Nadat ik een tijdje naar de bestanden had gekeken die door elke camera waren gemaakt, kon ik gemakkelijk bepalen welke foto door elke camera was gemaakt door de witbalans te onderzoeken. Ik vond de witbalansinstelling van de GX1 nauwkeuriger dan die van mijn D7000.
Beeldscherpte
De D7000, gecombineerd met de Sigma 17-50mm f / 2.8, zorgde voor iets scherpere beelden dan de GX1 en zijn GX Vario PZ 14-42mm lens. Ik moest echter behoorlijk inzoomen om het verschil op te merken, en vermoed dat je, tenzij je pixel piept of verder afdrukt dan 8X10, misschien nooit een verschil opmerkt. Dit is misschien een beetje een oneerlijke vergelijking, aangezien de Sigma 17-50 mm een extreem scherpe lens is en voor $ 669 wordt verkocht. Met de D7000 toegevoegd aan de rekening, kijk je naar $ 1.666, vergeleken met de $ 659 voor de GX1 en GX Vario PZ 14-42 mm lens.
De 45-175 mm-lens bleek behoorlijk scherp te zijn, zelfs aan de lange kant (350 mm FX-equivalent) - buitengewoon indrukwekkend voor zo'n kleine lens die iets meer dan 7 gram weegt.
Filmopname
Ik heb een paar filmclips gemaakt die tijdens het afspelen behoorlijk scherp en vloeiend leken. Ik beweer echter niet dat ik een video-afficianado ben, en ik heb niet echt een basis om de GX1 te vergelijken met andere digitale camera's. Uit de specificaties blijkt dat de GX1 het prima doet in vergelijking met digitale camera's in zijn klasse. Hier is een voorbeeld van de videomogelijkheden van de GX1 (niet mijn video).
OK - Kunnen we eindelijk enkele afbeeldingen vergelijken?
Iemand moet deze vraag nu al stellen! Ik heb hieronder een paar foto's geplaatst. Ik zal je waarschuwen dat zelfs sommigen van het Photography-Secret.com-team, sommigen het bij het verkeerde eind hebben.
D800, GX1 en Samsung Galaxy S III
Wat is wat?
Centrumgewassen onderzoeken
Kunt u zeggen wat nu wat is?
Opmerking: zie antwoorden onderaan het artikel
GX1 versus D800
De vergelijking van de GX1 en D800 is zeker niet eerlijk, maar ik was aangenaam verrast hoe goed de GX1 een zeer lastige verlichtingssituatie wist te redden die verband houdt met de onderstaande foto. De D800-foto is een iets andere scène, maar de uitdagende lichtomstandigheden zijn vergelijkbaar.
GX1 versus D7000
Ik besloot de GX1 te vergelijken met mijn D7000, omdat ze sensoren van vergelijkbare grootte hebben. Een vergelijking tussen de GX1 en de Nikon D3100 of D5100 zou waarschijnlijk vergelijkbare resultaten hebben opgeleverd, gezien de grootte en kwaliteit van hun sensoren. En ondanks zijn lage kosten is de Nikon 18-55 mm VR-lens extreem scherp.
Zoals je kunt zien, levert de GX1 behoorlijk respectabele prestaties in vergelijking met de combinatie D7000 / Sigma 17-50 mm f / 2.8.
Overwegingen bij het kopen
De case voor de GX1
Het overweldigende argument dat voor een GX1 moet worden gemaakt, heeft te maken met zijn kleine formaat en gewicht en zijn vermogen om foto's en video's van hoge kwaliteit te maken - het hoeft niet per se kosten te zijn (zoals je snel zult zien) of gebruiksgemak.
Ik ben altijd een beetje verbaasd geweest over hoeveel mensen klagen over de grootte en het gewicht van digitale spiegelreflexcamera's, maar af en toe begrijp ik dergelijke gevoelens na een lange dag twee digitale spiegelreflexcamera's om mijn nek te sjouwen plus een rugzak met 20-40 pond extra uitrusting! Als je last hebt van nek- of rugklachten, kan zelfs een kleine DSLR en lens een last lijken waar je net zo snel niet meer mee te maken hebt. Ik raad iedereen die de GX1 overweegt sterk aan om de optionele elektronische zoeker aan te schaffen. Het is een must voor zonnige dagen en voor degenen die afhankelijk zijn van bifocalen.
Voor frequente reizigers die de kwaliteit van hun foto's willen maximaliseren en tegelijkertijd rekening willen houden met bagageruimte en gewicht, is een compacte spiegelloze camera, zoals de GX1, een praktischer alternatief voor een DSLR. Ik zou nalatig zijn als ik de Canon S90, S95 en S100 niet zou noemen. En hoewel ze niet overeenkomen met de kenmerken van de GX1, zijn deze miniatuurkanonnen moeilijk te verslaan als "klein, licht en betaalbaar" uw prioriteiten zijn.
Wat als je in het spiegelloze kamp wilde blijven maar naar andere alternatieven zou kijken? Er zijn er veel en waarschijnlijk zitten er nog een paar in de pijplijn. De Sony NEX-5N met zijn 18-55 mm kitlens ($ 698), Sony elektronische zoeker ($ 259) en extra Sony 55-210 mm zoomlens ($ 348) zou je $ 1.305 kosten - iets meer dan het GX1-pakket, maar nog steeds binnen financieel bereiken. Zoals de Sony NEX-5-recensie van Nasim onthulde, is het een zeer capabele camera die goed presteert in vergelijking met de GX1.
Praktische DSLR-alternatieven voor GX1-configuratie
Oké, wat als formaat en gewicht niet bovenaan je lijst met criteria staan en je toch foto's van hoge kwaliteit wilt? Dit is waar het lastig wordt. Er zijn verschillende instap- en mid-level DSLR-configuraties om dezelfde brandpuntsafstand te bereiken als de GX1-configuratie die ik heb beschreven, en deze kunnen worden gekocht voor een vergelijkbare, zo niet lagere, prijs.
De GX1-configuratie ($ 659 - GX1 & 14-42 mm GX Vario PZ-lens, $ 339 - 45-175 mm lens) die ik ontving, kostte $ 998. Zoals ik al zei, zou ik er niet aan denken om op de GX1 te vertrouwen zonder de extra elektronische zoeker voor $ 160 te kopen. Dat zou de totale kosten op $ 1.158 brengen.
U kunt $ 210 besparen door voor de GX1 te kiezen die is geconfigureerd met de "G" 14-42 mm-lens. Deze goedkopere alternatieve lens is iets groter dan zijn duurdere neef. De prijs van de lagere GX1-configuratie is $ 957 ($ 469 - GX1 en 14-42 mm Vario-lens, $ 339 - 45-175 mm-lens, $ 159 EVF).
Je hebt een aantal andere opties die nodig zijn om het vergelijkbare bereik van de brandpuntsafstand te bereiken (iets minder - de 55-200 mm hieronder vertegenwoordigt een FX-equivalent van 82,5-300 mm). Dit zijn de Nikon DSLR-configuraties die binnen de marge van de high / low-end GX1-configuraties vallen:
D3100-bundel - Met 18-55 mm VR- en 55-200 mm VR-lenzen
Totaal - $ 646
D5100-bundel - Met 18-55 mm VR- en 55-200 mm VR-lenzen
Totaal - $ 846
Als je een nieuwe of een gebruikte 18-200 mm VRII-lens hebt gekocht en de 18-55 mm VR-kitlens verkoopt, kun je ook binnen zeer korte afstand van de duurdere GX1-configuratie komen en een oplossing met één lens hebben. Als u de 18-55 mm VR-kitlens behoudt en een gebruikte 70-300 mm VR-lens koopt, komt u ook in de buurt. Ik vermoed dat je ook voor Canon vergelijkbare geprijsde configuraties kunt vinden.
Als u de 18-55 mm VR-kitlens behoudt en een gebruikte 70-300 mm VR-lens koopt, komt u ook in de buurt van de prijs van de GX1. Nogmaals, je zou een vergelijkbaar uitgeruste Canon kunnen configureren en in dezelfde prijsklasse zitten.
Samenvatting
De GX1 is een zeer goed gebouwde, stijlvolle en capabele camera. Ik moet echter toegeven dat ik een beetje worstelde met de "Value" -rangschikking. Als grootte en gewicht, samen met eersteklas beeldkwaliteit, cruciale factoren zijn bij het kiezen van een digitale camera, is de GX1 een solide spiegelloze kanshebber en zeker uw overweging waard. Anders vertegenwoordigen camera's zoals de Nikon D3100 of D5100 (of hun tegenhangers van andere DSLR-fabrikanten) en een verscheidenheid aan lenscombinaties betaalbare alternatieven, meer flexibiliteit voor groei en een betere prijs-kwaliteitverhouding.
Antwoorden op 'Wat is wat' hierboven: foto 1 - D800, foto 2 - GX1, foto 3 - Samsung Galaxy III
Panasonic GX1
- Optische prestaties- 80% / 100
- Kenmerken- 80% / 100
- Bouwkwaliteit- 90% / 100
- Focussnelheid en nauwkeurigheid- 80% / 100
- Afhandeling- 90% / 100
- Beeldstabilisatie- 80% / 100
- Waarde- 60% / 100
- Beeldkwaliteit- 80% / 100
- Hoge ISO-prestaties- 80% / 100
- Grootte en gewicht- 100% / 100
- Meting en belichting- 80% / 100
- Dynamisch bereik- 80% / 100
Photography-Secret.com Algemene beoordeling
4.1- 82% / 100