Gariz lederen halve hoes voor Fujifilm X-E1 / X-E2 recensie

Laten we eerlijk zijn: afgezien van stijl, hebben lederen halve hoesjes voor spiegelloze camera's vrijwel geen doel. Het draait echt allemaal om stijl - niet om bescherming, niet om ergonomische verbetering, dat allemaal niet. Elke verandering op die gebieden is, vaker wel dan niet, onbedoeld. Een bijwerking. Dus als het over zo'n accessoire gaat, gaat het vooral om het ontwerp en de kwaliteit van het product. Je betaalt alleen goed geld voor een accessoire dat eigenlijk niet zo praktisch of verstandig is om te bezitten als het er geweldig uitziet en met de grootste precisie is gemaakt. Gariz, een kleine Koreaanse fabrikant van camera-accessoires, heeft als het ware de handen vol.

NIKON D700 + 85 mm f / 1.4 bij 85 mm, ISO 200, 1/15, f / 2.0

De gebruikelijke disclaimer: deze lederen halve case van Gariz is mij gratis toegezonden speciaal voor beoordelingsdoeleinden. Noch de fabrikant, noch de verkoper, LoveCases.co.uk, heeft echter enig effect op mijn indrukken. Zoals altijd zijn mijn woorden de mijne. Het is ook vermeldenswaard dat deze specifieke leren halve case van Gariz oorspronkelijk is ontworpen voor de Fujifilm X-E1. Hoewel het ongeveer net zo goed in de X-E2 past, tenzij je weet dat je moet zoeken naar kleine onvolkomenheden, is er een apart en iets ander model bedoeld voor de X-E2. Het heeft verschillende kleuren, een iets ander ontwerp en een leerbehandeling. Deze recensie vertegenwoordigt dit specifieke geval en enkele van de kerndoelen van de fabrikant (hopelijk), niet alle Gariz-producten.

Ziet eruit

Het gezegde is misschien een cliché, maar het uiterlijk is echt in de ogen van de toeschouwer. Ik zou drie alinea's lang enthousiast kunnen zijn over deze bruine leren Gariz halve koffer, maar als hij niet voor jou klikt, klikt hij niet voor jou. Evenzo zou ik er in godsnaam kritiek op kunnen hebben, en het zou absoluut niets betekenen als je het leuk vond. In dit specifieke geval is het niet eens de kwestie van iemands raffinement (sprekend over, ik ben niet al te slim over design, hoewel ik dat wel zou willen), aangezien de behuizing op geen enkele manier aanstootgevend lelijk is. Het is echt een kwestie van smaak. Houd daar rekening mee bij het lezen van wat ik hierna te zeggen heb.

Mijn versie van de zaak is bruin, of wat Gariz ziet als bruin. Het is niet zo klassiek bruin leer dat zo aan de 35 mm meetzoekercamera's van weleer doet denken, hoor. Het is donker en heeft in bepaald licht eigenlijk een beetje of rode tint. In een slecht verlichte omgeving lijkt het zelfs nog donkerder te zijn. Het ziet er echter schitterend uit met zowel de zwarte als de zilveren versie van de camera. Stijlvol en verfijnd, het verpest het uiterlijk van de camera zeker niet.

Zie je die luchtbellen veroorzaakt door de screenprotector? Beschouw dat als een inleiding op een van mijn aanstaande mini-recensies. En iets van een reden voor bloedkokende frustratie.
NIKON D700 + 85 mm f / 1.4 bij 85 mm, ISO 200, 1/8, f / 2.8

Het leer zelf is behoorlijk reflecterend, ergens tussen mat en gepolijst. Dit is een deel van de reden waarom het er zo stijlvol uitziet. Aan de andere kant zullen eventuele krassen direct zichtbaar zijn als het je lukt om het anders dikke en sterke leer te beschadigen. Ik heb het gevoel dat deze zaak misschien niet zo goed verouderd. Dat valt nog te bezien (ik heb het misschien helemaal mis, ik heb het maar een paar maanden en met veel zorg gebruikt), maar ik denk niet dat het ooit een echt probleem zou worden. Digitale camera's zijn over het algemeen vrij tijdelijk, dus de behuizing hoeft maar zo lang mee te gaan als de camera. Of je nu de voorkeur geeft aan een dergelijke leerbehandeling boven een meer organische look, is heel persoonlijk. Ik vind het leuk dat het niet met opzet is verouderd, het is eerlijker op die manier en past goed bij de eveneens steriele en "gepolijste" digitale fotografie.

Het ontwerp van de behuizing zelf is vrij eenvoudig, althans op het eerste gezicht. Veel zeer gemakkelijke lijnen die niet alleen die van de camera zelf aanvullen en weerspiegelen, maar ook enigszins worden benadrukt door de contraststiksels. Helaas is het stiksel niet zo gelijkmatig als het glanzend, nette leer vereist - iets meer matte, minder steriele afwerking laat een karakteristieke slordigheid toe, wat suggereert dat het product met de hand is gemaakt, onvolmaakt en des te beter. De huidige leerkeuze vereist echter perfectie. Begrijp me niet verkeerd, het is zeker niet slecht gedaan. Gewoon niet heel perfect. Dat reflecterende leer is een beetje te netjes en verandert een lichte, karakteristieke slordigheid in een lichte slordigheid. Ik vind dat ik moet zeggen dat ik hier erg kieskeurig ben, maar dergelijk gedrag van mijn kant moet worden opgevat als een compliment voor Gariz. Over het algemeen was ik zeer aangenaam verrast door het ontwerp. Het ziet er "in het metaal" beter uit dan in deze productfoto's, en zelfs het logo verpest de algehele positieve indruk niet.

NIKON D700 + 50 mm f / 1.4 bij 50 mm, ISO 200, 1/40, f / 2.0

Dat gezegd hebbende, zijn er een aantal aspecten die bij mij een of twee vraagtekens opriepen. Met een voorbehoud, waarover later meer, Gariz ging duidelijk voor een heel eenvoudige look. Er valt niet veel op de behuizing, geen rare hoeken of lijnen, en die eenvoud maakt de behuizing prachtig. En toch sloten ze vrijwel zonder reden een compromis op een bepaald gebied - lieten een kleine opening achter waar het deksel van de USB-poort zit, vermoedelijk om het toegankelijker te maken. Dus braken ze wat anders een rechte lijn zou zijn geweest om je vingers toegang te geven tot het scharnier … dat je nog steeds niet kunt openen met de koffer erop, tenzij je het door de mens gaat hanteren. Met andere woorden - die kleine "chicane" is misschien niet nodig vanuit het oogpunt van design, en nutteloos vanuit praktisch oogpunt. Aan de andere kant zou je kunnen zeggen dat het een bepaalde knik toevoegt, een plek waar het oog kan blijven hangen.

Nu, over dat voorbehoud. De basis van de koffer - het bit met de statiefaansluiting - is helemaal bedekt met metaal. Het is niet meteen duidelijk uit de productfoto's die ik heb gemaakt, maar dat is het wel gepolijst metaal. Zozeer zelfs dat mijn betere helft het in geval van een noodgeval met make-up zo ongeveer als een spiegel zou kunnen gebruiken. Het is echt heel flitsend als het toevallig wat licht vangt. Ik ben er vrij zeker van dat niemand deze zin ooit eerder heeft gezegd, maar dit is een leren halve koffer met bling. Het werkt ook echt, en daar sta ik absoluut versteld van. Ik vind het echt heel leuk, en dat is omdat ik niet iemand ben die van chromen details houdt. Dat contrast tussen organisch leer en het koude, reflecterende oppervlak van het metaal is naar mijn mening perfect. Het feit dat ik niet had verwacht zo'n duo te zien, maakt het nog intrigerender. Dit is de echte knik en werkt naar mijn mening beter dan wanneer de basis met leer is bedekt. Doet me nadenken over hoe een houten basis eruit zou zien … Of ben ik zo dik als het op design aankomt? Misschien wel, want het zou me helemaal niet verbazen als je dacht dat het een onbezonnen keuze van Gariz was, die niet past bij het stijlvolle, klassieke uiterlijk van de camera. Hoe dan ook, het is een gewaagde keuze die ik bewonder.

Kwaliteit

Laat me je tijd niet verspillen en gewoon dit zeggen - over het algemeen is de kwaliteit van de zaak erg. De eerste keer dat ik het op de camera plaatste - het schroeft recht in de statiefaansluiting - herinner ik me dat ik bewonderde hoe knus het was. Er beweegt niets, zodra je hem vastdraait, voelt het bijna alsof de behuizing deel uitmaakt van de camera. Het leer is voldoende zacht maar lijkt ook behoorlijk slijtvast, tenzij je het probeert te beschadigen met iets scherps. Ik merkte ook hoe goed de twee delen - de leren halve kast en de metalen basis - bij elkaar passen. Geen noemenswaardige hiaten, niets. Toch zou ik liever hebben dat de metalen plaat wat dikker is. Ook is het plastic waarop het metaal is verlijmd daadwerkelijk zichtbaar en niet van de hoogste kwaliteit. Voor een echt premiumproduct moet de hele basis bestaan uit een dikke plaat messing of aluminium, maar hier zijn hoeken uitgesneden. Er is nog een ander probleem. Bekijk de volgende productfoto, precies waar de statiefaansluiting zich bevindt:

De metalen basis is waar enkele fabricagefouten merkbaar zijn op mijn exemplaar van de koffer - let op de statiefaansluiting. Het heeft echter geen enkele invloed op het gebruik en voelt stevig aan ondanks dat de metalen plaat aan de dunne kant is. Dat herinnert me eraan - ik zou bijna willen dat de plaat van veel dikker en zwaarder koper was gemaakt.
NIKON D700 + 85 mm f / 1.4 @ 85 mm, ISO 200, 1/40, f / 2.0

Zie je de kloof? Dat kleine defect is eigenlijk het enige probleem met mijn specifieke exemplaar van de zaak. Het heeft geen effect op de robuustheid van de statiefaansluiting, alles voelt strak en veilig aan, maar het defect is er niet. Toen ik hierover contact opnam met LoveCases, kreeg ik te horen dat Gariz-producten over het algemeen van zeer hoge kwaliteit zijn en dat ze niet eerder problemen als deze tegenkwamen. Ik hoop echt dat dat waar is, want al het andere is gewoon zo goed uitgevoerd. Ik kan alleen maar aannemen dat Gariz het fabricageproces niet heeft geperfectioneerd. Objectief gezien kan ik echter geen oordeel vellen. Dit is de enige Gariz-zaak die ik ooit in mijn handen heb gehad, en één voorbeeld is niet echt goed genoeg om definitieve conclusies te trekken.

Anders dan dat, zou je kunnen zeggen dat de gepolijste metalen plaat gevoelig is voor krassen, wat tot op zekere hoogte waar is. De mijne blijft grotendeels krasvrij, maar dan ga ik in het algemeen met die Fujifilm om. Oh, en de enige weggeefactie dat de behuizing oorspronkelijk was ontworpen voor X-E1 en niet voor X-E2, is waar de behuizing zich een weg baant rond de onderkant van het LCD-scherm en er een beetje bovenop 'klimt' - het scherm van de X-E1 is kleiner dan die op mijn camera.

Dus, zijn er ergonomische verbeteringen?

Aan het begin van het artikel zei ik dat eventuele ergonomische veranderingen meer een bijwerking zijn dan een intentie van de ontwerper. Dus laat me een beetje praten over de bijwerkingen. Allereerst adverteert de behuizing ongeveer een halve centimeter ten opzichte van de hoogte van de camera. Degenen met grotere handen zullen het waarderen, omdat er ineens meer van het oppervlak is om stevig vast te houden. Hetzelfde geldt ook voor de extra dikte. Het is geen enorme verbetering, maar het vasthouden van de camera met de hoes eraan is iets comfortabeler. Er is echter een keerzijde aan de verhoogde hoogte. Omdat de koffer vrij licht is en die bodemplaat dun, betekent bevestiging aan de camera dat het gewichtscentrum naar boven verschuift. Geen probleem als je een kleine prime-lens op de camera zet, maar bij mijn XF 23mm f / 1.4R leunt de camera naar voren waar zonder de behuizing de onderkant van de lens redelijk gelijk was met de onderkant van de camera. Het plaatsen van de camera op een vlakke, harde ondergrond vereist nu een beetje zorg. Als de bodemplaat van dikker, zwaarder messing was, zou het zwaartepunt lager zijn. Klein probleem, maar er is nog steeds.

Er zijn nog maar een paar probleempjes. Zoals ik al zei, kan de poortafdekking niet worden geopend als de behuizing is bevestigd. Als u de neiging heeft om uw camera met een USB-kabel op de computer aan te sluiten in plaats van alleen de geheugenkaart te verwijderen om afbeeldingen over te brengen, moet u de halve behuizing elke keer losmaken. Als u echter liever gewoon de SD-kaart in een lezer steekt, heeft Gariz een nette toegang tot de geheugenkaart / batterijklep gelaten. Ik moet de behuizing echter nog steeds een kwartslag losdraaien om het batterijdeksel te kunnen openen, omdat de schroefgreep het anders blokkeert. Sterker nog, het verwijderen van de geheugenkaart is geen gemakkelijke taak als de behuizing is bevestigd, hij is gewoon zo krap. Oh, en over de schroefgreep gesproken, het is eigenlijk een haak die kan worden gebruikt met 'geweerschot'-riemen.

Laatste woorden

Het maakt niet uit wat een door design geleid bedrijf doet: elektronica, auto's, kleding of accessoires. Het is een concurrerende markt die niet gemakkelijk nieuwkomers accepteert. We kennen allemaal Bowers & Wilkins, Braun, Audi, Apple, Zagato. Zeiss is ook altijd goed geweest met design, net als Leica en Hasselblad. Maar ik kan vrij weinig nieuwe bedrijven bedenken, ongeacht wat ze doen. SOL Republic komt voor de geest met die kenmerkende simplistische koptelefoon. Côte & Ciel is ook een van de weinigen die erin geslaagd is om zowel stijl als kwaliteit te kraken en tegelijkertijd hun eigen, onderscheidende taal te vinden. Anders dan dat … Mijn gebrek aan onderwijs en onderzoek in de omgeving blijkt hier natuurlijk, maar zelfs met dat in gedachten hebben nieuwkomers het niet gemakkelijk.

Gariz is zo'n nieuwkomer, maar zo pretentieus is het niet. Stijlvolle camera-accessoires zijn niet hetzelfde als auto's of kleding. Er zijn niet zo veel bedrijven die zich op dergelijke dingen richten, en van degenen die dat wel doen, denken de meeste meer aan de praktische kant van de dingen dan aan het uiterlijk. En dus bevindt Gariz zich tot nu toe op een redelijk comfortabele plek. Er is hier niet veel concurrentie - het meest voor de hand liggende alternatief voor dit specifieke leren halve hoesje is er bijvoorbeeld een geproduceerd door Fujifilm, en hoewel er andere fabrikanten zijn die stijlvolle hoesjes maken - zoals Black Label Bag of Artisan & Artist - doen ze dat niet Ik heb geen modellen voor de Fujifilm X-E1 / X-E2. Dat betekent echter niet dat Gariz het gemakkelijk zal hebben. Voor £ 55 (ongeveer $ 83, verkrijgbaar in bruin en zwart op LoveCases.co.uk), is het fractioneel duurder dan Fujifilms eigen halve koffer, die ook wordt geleverd met een riem. Dus het kan maar beter goed zijn …

En het is. Het is niet alleen goed gemaakt en voelt goed aan tot aan de verpakking (een goede indicatie van hoe geobsedeerd door kwaliteit en design de fabrikant is), maar het ziet er ook erg goed uit. Ik vind het zelfs meer leuk dan de merkcase van Fujifilm. Het leer is geweldig, de lijnen zijn goed gesorteerd, de kleurcomplimentering en de reflecterende metalen basis voegen onverwachte intriges toe. Goed gedaan, Gariz.

aankoop informatie

Zoals vaak het geval is bij fabrikanten van kleine camera-accessoires, kun je hun producten bijvoorbeeld niet echt vinden op B&H. De enige optie die u daar voor dit Fujifilm-model vindt, is de merkkoffer, er zijn geen alternatieven. En dus zijn het kleinere retailers die zulke verrassende producten in handen hebben. Niet dat het op geen enkele manier een slechte zaak is. In feite missen de grote jongens heel veel.

Mijn Gariz lederen halve hoes kwam van LoveCases.co.uk, zoals ik al zei. U kunt zelf een exemplaar bestellen door hier te klikken. Er is ook een zwartleren versie die ik niet zo leuk vind, maar misschien wel. Ten slotte, als je geïnteresseerd bent in de fabrikant maar een andere camera hebt, kijk dan eens op deze pagina en kijk of Gariz een koffer heeft voor je apparatuur.