DSLR versus spiegelloos: wat past bij u?

De laatste tijd is er veel ophef geweest in de fotografische gemeenschap over een paar termen die misschien een beetje vreemd of vreemd klinken, zoals "spiegelloos" of "micro vier derde". Deze verwijzen naar verschillende soorten camera's die op dit moment misschien niet zo populair zijn als standaard DSLR-modellen, maar velen denken dat dit de toekomst van fotografie is. Begrijpen wat alles betekent, kan echter frustrerend zijn, vooral als u waarschijnlijk alleen een camera wilt kopen die u met plezier gebruikt.

Daartoe ga ik proberen een beetje de verwarring over spiegelloze camera's weg te nemen en je hopelijk wat informatie geven om een ​​weloverwogen keuze te maken de volgende keer dat je op de markt bent voor een nieuw stuk fotografie-uitrusting. We zullen een deel van de geschiedenis onderzoeken van hoe camera's zijn geconstrueerd, en enkele van de voor- en nadelen van deze nieuwe technologie bespreken, maar ik zal stoppen met het maken van een subjectief oordeel over de vraag of spiegelloze camera's beter zijn dan DSLR's en hopelijk helpen sommige lezers om het eeuwenoude DSLR versus Mirrorless-debat te beantwoorden.

Voor mij gaat het er niet om welke camera beter is dan de andere, het gaat erom er een te vinden die bij je stijl past en waarmee je de gewenste foto's kunt maken. Je kunt dit allemaal bespreken in het commentaargedeelte als je wilt, maar wat ik hier ben, is gewoon informatie presenteren en proberen zo onbevooroordeeld mogelijk te zijn.

De Sony a6000 spiegelloze camera heeft alle kenmerken van de meeste standaard DSLR's, maar is veel kleiner en weegt veel minder. (Met dank aan Sony)

Wat is een spiegelloze camera?

Om het woord spiegelloos te begrijpen, helpt het om iets te weten over de manier waarop de meeste DSLR-camera's zijn gebouwd. Bijna alle camera's met verwisselbare lenzen van Canon, Nikon, Sony en Pentax hebben een soortgelijk industrieel ontwerp: licht komt door de lens en wordt door een speciaal prisma van een spiegel weerkaatst om bij de zoeker terecht te komen. Wanneer je op de ontspanknop klikt, klapt de spiegel omhoog, waardoor het licht de werkelijke beeldsensor op de camera kan raken, en voila je foto wordt gemaakt. Dit proces lijkt misschien een high-tech oplossing, maar het is eigenlijk een beetje een anachronisme. Lang voordat digitale camera's bestonden, gebruikten de meeste van hun op film gebaseerde tegenhangers dezelfde methode om licht in de zoeker te krijgen, omdat het een handige manier was om je foto samen te stellen voordat je op de sluiter klikte. Maar dankzij de vooruitgang in de moderne technologie is deze opklapspiegelmethode niet langer nodig, en een heel nieuw soort camera's begint zijn intrede te doen in de moderne digitale fotografie. Deze nieuwe modellen hebben geen opklapbare spiegel, en zo werd de term "spiegelloos" geboren.

Er zijn veel verschillende soorten spiegelloze camera's op de markt: sommige hebben verwisselbare lenzen, andere bieden een enkele ingebouwde lens en sommige hebben hun eigen type beeldsensoren en andere kenmerken die geschikt zijn voor meer nichemarkten. Maar het enige dat ze allemaal gemeen hebben, is de afwezigheid van een opklapbare spiegel.

Geloof het of niet, maar waarschijnlijk heb je al een spiegelloze camera. Alle smartphonecamera's zijn spiegelloos, net als de meeste point-and-shoot-modellen. In plaats van een piepklein zoekertje dat u voor uw oog houdt, kunt u een voorbeeld van uw afbeelding direct op de telefoon of op de achterkant van de camera zelf zien. En als je het leuk vindt om je DSLR op te nemen in de "Live View" -modus, waarbij je naar het LCD-scherm aan de achterkant kijkt om je opnamen samen te stellen in plaats van de zoeker, dan gebruik je hem eigenlijk al als een spiegelloze camera. (De klik die u hoort wanneer u Live View opent, is dat de spiegel omhoog klapt. Dat blijft zo totdat u Live View verlaat.) In feite zijn veel van de geavanceerde spiegelloze camera's zelfs zo ver gegaan dat ze de traditionele oculairzoeker repliceren , maar in plaats van binnenkomend licht van een spiegel te reflecteren, laat het gewoon een heel kleine versie zien van wat normaal op de achterkant van de camera zou worden weergegeven.

De Olympus OM-D EM-1 is een spiegelloze camera die ook een traditionele zoeker bevat. (Afbeelding ter beschikking gesteld door Olympus)

Sensor maat

Een ander onderdeel van spiegelloze camera's dat een beetje technischer van aard is, maar net zo belangrijk om te begrijpen, is dat van de sensorgrootte. In digitale camera's is de beeldsensor in wezen een stuk digitale film dat licht vangt, op vrijwel dezelfde manier als echte film. Full-frame DSLR-camera's hebben beeldsensoren die hetzelfde formaat hebben als een stuk 35 mm-film, maar de meeste digitale spiegelreflexcamera's van consumentenkwaliteit, en vrijwel alle spiegelloze modellen, zijn crop-sensor-camera's. Dit betekent dat de beeldsensor kleiner is, wat twee opmerkelijke implicaties heeft:

  1. Ze zijn niet zo gevoelig voor invallend licht als full-frame camera's.
  2. Ze hebben invloed op de manier waarop lenzen zich gedragen als het gaat om brandpuntsafstanden en scherptediepte.

Het meest voorkomende formaat van spiegelloze camera's bevindt zich in een categorie die is ontwikkeld door Olympus en Panasonic, Micro Four Thirds genaamd, die verwijst naar de grootte en vorm van de beeldsensor zelf en naar de soorten lenzen die op deze modellen kunnen worden gebruikt. Andere spiegelloze camera's gebruiken een APS-C-sensor, dezelfde maat sensor die wordt gebruikt in gewone DSLR's zoals de Canon Rebel T5i en Nikon D3200 (maar zelfs Canon en Nikon gebruiken een beetje verschillende beeldsensormaten), maar er zijn enkele modellen zoals de Sony A7R die ook volformaat sensoren gebruiken.

Qua oppervlakte heersen full-frame beeldsensoren oppermachtig. Maar camera's met kleinere sensoren zijn nog steeds redelijk capabel, en er is meer aan een camera dan de grootte van zijn sensor.

Hoewel het twijfelachtig is of we zullen zien dat crop-sensor-camera's (of het nu gaat om micro four thirds of APS-C) dezelfde hoge ISO-gevoeligheden bereiken als full-frame modellen, zijn veel van hen tegenwoordig perfect in staat om te fotograferen met waarden zoals 3200 of 6400 zonder ook veel verslechtering van de beeldkwaliteit.

Wat betreft het lensgedrag: fotograferen met een crop sensor-camera betekent dat je brandpuntsafstanden er niet hetzelfde uitzien als op een full-frame camera. Op een micro-vierderde camera gedraagt ​​een 30 mm-lens zich bijvoorbeeld hetzelfde als een 60 mm-full-frame lens. Een 100 mm-lens werkt als een 200 mm, enzovoort. Voor de meeste mensen is dit prima, en ze leren zich in de loop van de tijd aan te passen aan de verschillen in lensgedrag. Voor sommige fotografen is dit een aanzienlijk nadeel dat, in combinatie met hoe scherptediepte zich een beetje anders gedraagt ​​op crop- versus full-frame camera's, uiteindelijk een dealbreker wordt.

Zoals ik eerder al zei, gaat het er niet om erachter te komen welk type camera beter is - die vraag is onbeantwoord. In plaats daarvan is het belangrijk om simpelweg de verschillende details van micro four thirds en andere spiegelloze camera's te kennen, zodat u een weloverwogen beslissing kunt nemen als u overweegt nieuwe uitrusting aan te schaffen.

Hoewel de Panasonic Lumix GH4 een kleinere micro-vier-derde sensor gebruikt, produceert hij foto's die vergelijkbaar zijn met de meeste APS-C-sensoren en maakt hij zelfs 4K-video. (Foto met dank aan Panasonic)

Een belangrijk voordeel van crop sensor-camera's is echter hun prijs; ze zijn aanzienlijk goedkoper dan hun tegenhangers met een volledig frame. De goedkoopste full-frame camera kost ongeveer $ 1500 en ze kunnen gemakkelijk vele malen dat bedrag kosten. Aan de andere kant beginnen sommige micro four thirds-modellen bij een paar honderd dollar, waardoor ze voor de meeste mensen veel betaalbaarder zijn. Het is belangrijk om te weten dat systeemcamera's niet alleen voor beginners zijn, of voor mensen die graag in Auto fotograferen. Veel fotografen kopen deze camera's en sommige professionals zijn zelfs volledig overgestapt van zware, dure DSLR-modellen naar hun veel lichtere en meer draagbare spiegelloze tegenhangers.

Zoals je kunt zien, is dankzij de vooruitgang in de moderne technologie het eeuwenoude ontwerp van de opklapspiegel in de meeste camera's niet echt meer nodig, maar we zijn nog een eindje verwijderd van spiegelloze vervanging van traditionele DSLR-ontwerpen.

Voordelen van spiegelloze camera's

Deze nieuwe typen camera's bieden een aantal belangrijke voordelen ten opzichte van traditionele DSLR's, maar hebben ook enkele belangrijke beperkingen. Onthoud dat we hier niet zijn om te bespreken welke de beste is - dat is iets dat alleen jij kunt beantwoorden, gezien je unieke behoeften als fotograaf. Het is belangrijk om te weten dat spiegelloze camera's een aantal opmerkelijke verkoopargumenten hebben, maar ook enkele nadelen.

Grootte

Misschien wel het belangrijkste verschil tussen spiegelloze en traditionele DSLR's is hun grootte: omdat het opklapbare spiegelmechanisme, in combinatie met het lichtreflecterende prisma, niet langer nodig is, zijn deze camera's doorgaans veel kleiner en wegen ze ook minder. Dit kan belangrijk zijn als u iemand bent die uw camera graag overal mee naartoe neemt, vooral als het gewicht van uw DSLR u na een dag fotograferen begint te slepen. Het betekent ook dat de lenzen ook kleiner zijn, zodat je er meerdere in je cameratas kunt doen, terwijl je daarvoor misschien maar plaats had voor een of twee.

Nauwkeuriger beeldvoorbeeld in de zoeker

Een ander voordeel dat spiegelloze camera's genieten ten opzichte van DSLR's, is een zoeker die een nauwkeurigere weergave geeft van hoe uw uiteindelijke foto eruit zal zien. Als u door de zoeker van uw DSLR kijkt en instellingen zoals ISO, diafragma en sluitertijd aanpast, merkt u misschien dat het beeld in de zoeker niet verandert. Pas als u daadwerkelijk een foto maakt, ziet u welk effect uw wijzigingen op de foto hadden. Op dat moment kun je naar de foto op het achterscherm kijken en beoordelen of je dingen moet veranderen voor volgende foto's. Omdat spiegelloze camera's elektronische zoekers gebruiken, kunt u in realtime het effect zien dat zaken als diafragma en ISO-aanpassingen op uw foto's hebben voordat u op de ontspanknop drukt. Dit kan een dramatisch effect hebben op de manier waarop u fotografeert, omdat het een deel van het giswerk met uw camera-instellingen wegneemt.

De spiegelloze Fuji X-T1 maakt gebruik van een APS-C-sensor, maar is veel kleiner dan traditionele DSLR's, waardoor het een aantrekkelijke optie is voor fotografen die draagbaarheid en uitstekende beeldkwaliteit waarderen. (Foto met dank aan Fujifilm)

Focus piek en geluid

Er zijn ook andere voordelen aan spiegelloze camera's, zoals focuspeaking (de mogelijkheid om bij handmatig scherpstellen de exacte pixels op uw afbeelding te zien waarop is scherpgesteld), stillere werking door het ontbreken van een opklapbare spiegel en minder totaal bewegende delen wat een langere theoretische levensduur betekent. Maar laten we, om een ​​nauwkeurig beeld van de situatie te krijgen, ook eens kijken naar enkele nadelen.

Nadelen van wonderloze camera's

Het ziet er veelbelovend uit in Mirrorless Land, maar het is nog niet allemaal zonneschijn en rozen. Er zijn enkele opmerkelijke nadelen aan deze technologie, en als je niet naar alle details kijkt, kan het zijn dat je een camera krijgt die niet geschikt is voor je behoeften als fotograaf.

Batterijduur

Momenteel is een van de belangrijkste beperkingen de levensduur van de batterij: ze gaan gewoon niet zo lang mee. De enige keer dat een traditionele DSLR stroom trekt, wanneer deze niet in de Live View-modus staat, is wanneer hij actief de scène meet of beeldgegevens naar de geheugenkaart schrijft. Er wordt helemaal geen stroom verbruikt als je de camera omhoog houdt en door de zoeker kijkt, en daarom is het vrij gebruikelijk om tot wel duizend foto's of meer te maken met een enkele batterijlading. Het stroomverbruik is om twee redenen een beetje anders op spiegelloze camera's. Ten eerste zijn de batterijen kleiner omdat de camera's zelf kleiner zijn, en ten tweede werken ze in wezen 100% van de tijd in de liveweergavemodus. Spiegelloze camera's maken over het algemeen een paar honderd opnamen op één enkele batterijlading, wat niet te versmaden is, maar niettemin een aanzienlijk verschil tussen hen en hun ouderwetse broeders.

DSLR's zijn misschien gebaseerd op oude technologie, maar tel ze nog niet op. Ze hebben de voorkeur van veel fotografen en hebben nog steeds enkele voordelen ten opzichte van systeemcamera's. (Foto met dank aan Canon)

Focussysteem

Een andere beperking die het vermelden waard is, is het focussysteem. De meeste spiegelloze camera's gebruiken een technologie die contrastdetectie wordt genoemd, die simpelweg niet zo snel is als de traditionele fasedetectiemethode die wordt gebruikt in DSLR's. Hoewel de eerste je toegang geeft tot een groter deel van het beeld om scherp te stellen, kan hij simpelweg de snelheid van de laatste niet evenaren, wat de aantrekkingskracht van een spiegelloze camera voor zaken als sport en snel bewegende natuurfotografie beperkt. Sommige fabrikanten beginnen fasedetectie te gebruiken in hun spiegelloze modellen, evenals hybride systemen die het beste van twee werelden bieden, maar voor nu is het veilig om te zeggen dat standaard DSLR's over het algemeen beter geschikt zijn voor sport, dieren in het wild en andere soorten actie. fotografie.

Andere

Natuurlijk zijn er andere beperkingen, zoals minder lensopties, verversingsfrequenties van het lcd-scherm die de DSLR-zoekers niet altijd bij kunnen houden, en meer, maar naarmate de technologie vordert, wordt veel hiervan aangepakt.

DSLR's versus Mirrorless: welke is het beste voor u?

Zullen spiegelloze camera's ooit volledige gelijkheid bereiken met DSLR's? Sommigen denken van wel, maar anderen zijn niet helemaal overtuigd. Het belangrijkste om te onthouden is dat het niet gaat om wat andere mensen denken; het gaat erom wat voor jou belangrijk is. Als je een camera vindt die je bevalt en deze dient je doelen als fotograaf, dan maakt het eigenlijk niet uit of het een DSLR, micro four thirds, full frame, middenformaat of gewoon oude 35 mm filmcamera is. Als het de foto's kan maken die u wilt maken, dan is dit waarschijnlijk de juiste camera voor u.

We horen graag uw mening over het debat over DSLR versus spiegelloos in de onderstaande opmerkingen!

Interessante artikelen...